Министр труда опровергает информацию о сокращении числа государственных праздников, однако в законопроекте правительства предлагается их пересмотр
Правительство пока не приняло решения об сокращении 16 национальных праздничных дней. Министр труда и содействия занятости Хуан Шепут заявил в четверг, что сначала будет проведена оценка влияния этих дат, прежде чем будет решено, следует ли их сохранить или предложить какие-либо изменения. Это заявление прозвучало после того, как исполнительная власть представила в Конгресс законопроект, в котором запрашиваются законодательные полномочия. Среди вопросов, включённых в этот запрос, фигурирует пересмотр режима праздничных дней, что открыло возможность изменения календаря. Шепут подчеркнул, что такая возможность не означает, что решение уже принято. В интервью радиостанции RPP он отметил, что исполнительная власть соберет информацию о последствиях праздничных дней, прежде чем определить свою позицию. «Число праздничных дней не будет ни увеличено, ни уменьшено; сначала мы оценим их влияние», — заявил он. По мнению юриста по трудовому праву Сесара Пунтриано, разница между тем, что изложено в законопроекте, и последующим разъяснением министра должна быть объяснена более точно. В беседе с нашим изданием он подверг сомнению ясность сообщений, которые дает исполнительная власть. «Есть первый вопрос, который следует учесть ., связанный с ясностью сообщений, которые доносятся до населения», — отметил он. Пунтриано считает, что предусмотренный в законопроекте пересмотр оставляет открытой возможность сокращения выходных дней. «Если речь идет о пересмотре, то он должен быть направлен на их сокращение». «Ведь если вы собираетесь оставить их без изменений или увеличить их количество, то пересматривать их нет смысла», — заявил он. CGTP требует технического обоснования для пересмотра праздничных дней и ставит под сомнение полномочия. Густаво Миная, заместитель генерального секретаря Генеральной конфедерации трудящихся Перу (CGTP), выразил несогласие с тем, что исполнительная власть предлагает пересмотреть праздничные дни, не объяснив причин, которые оправдывали бы такое изменение. « «Любое изменение должно быть подкреплено техническим обоснованием», — заявил Миная газете «La República». Профсоюзный лидер напомнил, что ряд дат, включенных в календарь, был утверждён в ходе предыдущего законодательного периода под предлогом развития туризма. Поэтому он считает, что если теперь исполнительная власть утверждает, что праздничные дни негативно сказываются на экономике, она должна представить доказательства, объясняющие такое изменение позиции. Миная выразил недоумение по поводу того, что те же политические силы, которые участвовали в утверждении новых праздничных дней, теперь заявляют, что эти даты ставят под угрозу экономическое развитие. По его мнению, правительство должно изложить технические основания для предложения о пересмотре. Критика со стороны CGTP также касается запроса о предоставлении законодательных полномочий. Профсоюзный центр выступает против включения трудовых вопросов в перечень полномочий, запрошенных исполнительной властью, и считает, что эти вопросы должны обсуждаться в рамках институциональных площадок для диалога между работниками и работодателями. «Предложения о предоставлении законодательных полномочий не должны включать трудовые вопросы», — заявил Миная. По его словам, существует официальная площадка, на которой профсоюзные организации и представители работодателей могут участвовать в обсуждении трудовых реформ. По мнению CGTP, передача этих решений непосредственно в ведение исполнительной власти ограничит участие работников в принятии изменений, которые могут затронуть их права. Миная также выразил сомнения относительно последствий возможной реорганизации государственного сектора, включённой в запрос о предоставлении полномочий. Он отметил, что сокращение числа министерств или ведомств может привести к сокращению рабочих мест. Праздничные дни в Перу: эксперт призывает оценить экономические последствия перед их сокращением. Возможное изменение календаря также вызывает дискуссию об экономическом воздействии выходных дней. По мнению Пунтриано, исполнительная власть должна сопоставить последствия для производственной деятельности с доходами, которые приносят секторы, связанные с туризмом. Юрист напомнил, что Центральный резервный банк Перу (BCRP) оценил влияние новых праздничных дней на валовой внутренний продукт (ВВП) в 2023 году в 0,14 процентных пункта. Однако он отметил, что эту цифру следует сопоставить с экономической активностью, порождаемой поездками и потреблением в дни отдыха: «С одной стороны, говорят, что это действительно оказывает влияние на валовой внутренний продукт, но с другой стороны — есть доходы от туризма. Поэтому необходимо проанализировать, действительно ли, учитывая с одной стороны эту выгоду, а с другой — негативное воздействие, в конечном итоге эти меры являются благоприятными или нет», — пояснил он нашему изданию. Национальные праздники установлены законом. Поэтому для их возможного сокращения потребуется внесение изменений в законодательство, одобренных Конгрессом, либо принятие законодательного указа, если парламент предоставит исполнительной власти полномочия принимать законы по данному вопросу. На данный момент Шепут утверждает, что решения о сокращении 16 праздничных дней пока не принято и что сначала будет проведена оценка их воздействия. Тем не менее, представленный в Конгресс законопроект включает пересмотр режима праздничных дней в число вопросов, которые исполнительная власть намерена решить. CGTP требует, чтобы любые изменения имели техническое обоснование, и ставит под сомнение включение трудовых вопросов в полномочия исполнительной власти. Пунтриано, со своей стороны, просит правительство определить на основе данных экономический эффект от праздничных дней, прежде чем предлагать изменения.
