Полицейское насилие: гибель водителя в СХМ и другие недавние случаи вновь разжигают дискуссию о законе о борьбе с преступностью

Водитель общественного транспорта погиб во время полицейской операции в Сан-Хуан-де-Мирафлорес. Лизандро Хосе Арельяно Квинтана (24 года) погиб в результате огневого ранения, нанесенного старшим унтер-офицером Национальной полиции Перу (PNP) Алексом Облитасом Чамби, когда он пытался скрыться с места операции, не имея при себе оригиналов документов. Полиция утверждает, что сотрудник применил служебное оружие в целях самообороны после того, как на него напали водитель и кассирша, а также после того, как он был сбит транспортным средством во время попытки бегства. В то же время семья погибшего заявляет о несоразмерной реакции полицейского и требует проведения расследования для выяснения обстоятельств., Этот случай вновь разжег дискуссию о чрезмерном применении силы при полицейских операциях на фоне принятия закона, согласно которому предполагаемые преступления, совершенные полицейскими и военнослужащими при исполнении служебных обязанностей, будут рассматриваться в военных, а не в гражданских судах. «Смерть во время операции». Адвокат-криминалист Роландо Базан отметил, что полицейский может применять огнестрельное оружие только в случае непосредственной угрозы для него самого или третьих лиц. В этой связи, чтобы определить, имели ли место превышения полномочий в данном случае, он заверил, что собранные доказательства должны подтвердить такую необходимость. В рамках расследования необходимо будет проверить, можно ли считать транспортное средство общественного транспорта потенциальным оружием, которое создавало угрозу для жизни и здоровья пешеходов, пассажиров или самого полицейского, добавил он. Различные обстоятельства. По мнению Базана, этот случай отличается от полицейской операции, которая имела место после вооруженного нападения на обменника валюты в центре Лимы 22 июня. В том случае был замечен полицейский, преследовавший, не открывая огня, Вальтера Трухильо Рамиреса (30), одного из предполагаемых преступников, который пытался скрыться с оружием в руке. По его мнению, в той ситуации с вооружённым человеком действительно имела место непосредственная угроза для третьих лиц и самого полицейского, поэтому он мог защитить свою жизнь и здоровье, применив служебное оружие. Однако в ситуации с водителем он предварительно не усмотрел риска такого масштаба. «Здесь ключевым моментом является то, что у него не было оружия, он потенциально не представлял опасности», — сказал он. Тем не менее он уточнил, что расследование определит, какую опасность представлял автомобиль в ходе инцидента. Бывший заместитель министра внутренних дел Рикардо Вальдес также счёл, что в случае ограбления обменника использование полицейского оружия было бы оправданным, что отличается от его позиции в отношении вмешательства в ситуацию с водителем. «Я не вижу, чтобы существовала угроза жизни полицейского или постороннего лица», — заявил он. Следственная юрисдикция. Смерть водителя во время полицейской операции произошла через несколько дней после того, как Конгресс во втором чтении принял закон, согласно которому предполагаемые преступления, совершенные полицейскими и военнослужащими при исполнении служебных обязанностей, будут рассматриваться в военных, а не в гражданских судах. Эта инициатива может быть подписана или опротестована президентом Республики, либо, в случае отказа, утверждена парламентом в порядке настойчивого голосования. Кроме того, это происходит на фоне смерти 17-летнего подростка, находившегося под стражей в полицейском участке Манчай (Пачакамак), а также других недавних случаев предполагаемого полицейского произвола: в Пуно адвокат заявил, что подвергся нападению со стороны сотрудников полиции, когда пришёл подать заявление, а в Мокегуа танцор, исполнявший танец «тихас», якобы был сдержан с применением чрезмерной силы при попытке удалить его с общественной улицы. По словам Вальдеса, в соответствии с этой нормой дело водителя должно было бы расследоваться в рамках полицейской юрисдикции, и то же самое повторилось бы в других аналогичных ситуациях, таких как смерть подростка в полицейском участке Манчай. «Существует ощущение безнаказанности, когда говорят: „Меня накажут другие полицейские, и они поймут, что я действовал в соответствии с оценкой риска“», — заявил он. Адвокат Базан также предупредил о возможном негативном эффекте этой меры. «Ее следует подвергнуть сомнению». «Хотя это и верно, что в законопроекте делается попытка определить, что представляет собой осуществление полицейских и военных функций, расширение их сферы действия в пределах, установленных законом, может привести к ситуациям, когда индивидуальные юридические права, такие как право на жизнь и здоровье, будут подпадать под юрисдикцию военных или полицейских судов, тогда как по сути дело должно рассматриваться в рамках общей или обычной судебной системы, то есть судьями судебной власти», — отметил он. Подписывайтесь на «La República» в WhatsApp! Подпишитесь на наш канал со своего мобильного телефона и получайте самые важные новости из Перу и со всего мира в режиме реального времени.