Терроризм и транснациональная организованная преступность, Оскар Видарте Аревало

На международном уровне отсутствует ясность в том, что понимается под терроризмом. Несмотря на консенсус в отношении того, что это глобальная угроза, существуют различия в его определении, например, так называемый «государственный терроризм» до сих пор вызывает споры, а несколько стран до сих пор не считают ХАМАС террористической организацией. Эта сложная реальность не должна ослаблять усилия по выработке международно признанной концепции, которая является основой для развития сотрудничества в борьбе с общей угрозой. Однако на этой неделе мы стали свидетелями того, как группа стран на межамериканском уровне предложила рассматривать «Поезд Арагуа» в качестве террористической организации. Это предложение, возглавляемое Соединенными Штатами, Сальвадором, Аргентиной, Сальвадором и Перу, направлено на то, чтобы приравнять транснациональную преступную организацию к террористической. Никто не говорит, что не следует уделять больше внимания транснациональной преступности, но перейти от этого к денатурализации понятия терроризма - совсем другое дело. Терроризм - это явление, имеющее политическое и идеологическое содержание, которого нет у таких организаций, как Tren de Aragua, стремящихся в основном к экономической выгоде. Даже Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности (Палермская конвенция) проводит различие между этими двумя видами деятельности, и такого рода предложения узаконивают поведение, которое может нарушить суверенитет государств, как мы видели в начале века в так называемой войне с терроризмом. Именно поэтому вызывает беспокойство интерес, проявляемый Соединенными Штатами, которые уже признали террористами ряд организаций, связанных с наркоторговлей. Эти дебаты становятся еще более сложными, когда мы видим попытки Перу регулировать преступную деятельность, такую как вымогательство и заказные убийства, под рубрикой городского терроризма, что еще больше деформирует концепцию. Такой подход даже скрывает возможность рассматривать протест, который «мешает дорогам или препятствует свободному транзиту», как акт терроризма. В стране, где «террукео» является национальным видом спорта - тем самым видом спорта, который, несомненно, снова станет очень популярным на выборах в следующем году, - рассмотрение чего бы то ни было как терроризма не поможет. Мы, пережившие терроризм во всех его проявлениях, должны быть более осведомлены об этих дебатах, но мы мало чему научились.