Единство прогрессивизма во Франции и Перу? Ирма дель Агила

30 июня во Франции прозвучали тревожные сигналы, когда ультраправая партия Марин Ле Пен победила в первом туре выборов в законодательные органы власти, набрав 33 % голосов. 7 июля Новый народный фронт (ННФ), прогрессивная коалиция, сформированная посреди ночи, победил во втором туре, принеся облегчение большинству французов. Санитарный кордон", как называют демократические партии Франции практику смыкания рядов перед угрозой, исходящей от наиболее реакционных правых, был создан. На данном этапе в НФП формируется единая кандидатура Угетт Белло на пост премьер-министра Франции. И хотя кандидатуру выдвигает президент республики (Макрон), и случиться может всякое, это все равно крупная политическая победа прогрессивизма. В Перу многие из оппозиции Болуарте и Конгрессу превозносят "унитарное" призвание НФП, которая знала, как объединиться во время чрезвычайной ситуации в стране. И она знала, как победить. В Перу, лишенном триумфов прогрессистов и погруженном в величайшую политическую неопределенность, возник вопрос: как они сделали это во Франции? Первое наблюдение: политические силы, La France Insoumise, Социалистическая партия, "зеленые", Коммунистическая партия, выложили свои карты на стол, проявив готовность к серьезным переговорам. Это сильно отличается от того, что происходит в Перу, где по-прежнему господствует лозунг "никогда не отступать, никогда не сдаваться". Другими словами, неподвижность. И где простое политическое сближение с другой партией является "предательством". Первая партия коалиции NFP, La France Insoumise (LFI), также вступила в соглашение и в итоге уступила по одним пунктам, чтобы выиграть по другим, которые она считала приоритетными на данный момент. Она уступила в своей оборонной позиции по НАТО и Украине и усилила свою социальную программу. Программа, которую НФП предлагает французам, не рассматривает возможность выхода из НАТО, в то время как программа LFI ставит под сомнение само существование Атлантического альянса: "Постоянные военные союзы, такие как НАТО, построенный Соединенными Штатами и для них, противоречат интересам и принципам нашей страны". Более того, что касается войны в Украине, НФП осуждает "агрессивную войну" Владимира Путина и требует, чтобы он предстал перед международным судом. Он призывает к "непоколебимой защите суверенитета и свободы" Украины и "целостности" ее границ и выступает за необходимые поставки оружия. Нетрудно заметить, что здесь возобладала позиция Французской социалистической партии, а также блока европейских социалистических партий (PSOE в Испании, Португальской социалистической партии и т. д.). Позиция поддержки Украины - это также позиция большинства европейских граждан в Польше, Эстонии, Латвии, Литве, Финляндии, Швеции и т. д., опасающихся военного наступления России. Непокорная Франция осталась в меньшинстве, явно изолированная в этой области. И она уступила. Ради блага коалиции НФП и Франции. Другими словами, в вопросах обороны у LFI был сдвиг к центру или "крайнее центрирование", даже если это трудно распознать в определенных политических кругах. Коалиции, которые создаются в Европе, такие как NFP, противоречат тому представлению о политике в Перу, которое иногда бывает мужским: что переговоры - это только вопрос "твердости". Что достаточно стукнуть по столу и проявить "мужество", не сдавая позиций. Партии НФП сделали политику. Они отказались от принципа "никогда не отступать, никогда не сдаваться". Они сдвигали позиции, в чем-то уступали, происходили перестановки и сближения перед лицом общего врага - ультраправых. А в Перу царит жесткая неподвижность... В действительности политические переговоры предусматривают возможность уступок, иначе зачем садиться за стол? Непримиримые, социалисты и "зеленые", которые сегодня образуют НФП, знают, что вместе они имеют доминирующее положение в Ассамблее (31%) и в конечном итоге могут стать правительством. По отдельности они представляют собой довольно скромные партии (12 %, 11 % и 5,7 % соответственно). Переговоры не обязательно означают окончательный отказ от собственных позиций. Это значит, что при благоприятном соотношении сил эти позиции превалируют. Непокорная Франция уступила во внешней политике, потому что поняла, что может выиграть больше внутри Франции, где есть важные социальные консенсусы: повышение SMIC (минимальной почасовой оплаты труда) до 1600 евро, одобрение налога на крупные состояния, который она считает "климатическим" элементом, и другие. Эти социальные компоненты выражаются в относительном улучшении жизни французских мужчин и женщин. Одним словом, партии НФП сделали политику. Они отказались от принципа "никогда не отступать, никогда не сдаваться". Они сдвигали позиции, уступали позиции, происходили корректировки и сближения перед лицом общего врага - ультраправых. А в Перу преобладает жесткий иммобилизм? ",