Вид с моста, автор: Хорхе Брюс

Мост, в принципе, является чем-то ценным. Он соединяет то, что было разделено. Он обеспечивает свободное передвижение людей и товаров. Он способствует взаимодействию и установлению связей. Он способствует общению и познанию друг друга. Можно найти бесконечное множество причин для того, чтобы ценить инфраструктуру, которая сближает то, что было далеко или недостижимо. Это метафора диалога, понимания или просто разговора. Это надежда на примирение там, где есть вражда, на согласие там, где позиции кажутся непримиримыми. В этом смысле мы, психоаналитики, являемся своего рода архитекторами — или, может быть, водопроводчиками — души. Мы стремимся к тому, чтобы разъединенные части внутреннего мира человека вступили в контакт, соединились. Следовательно, мы должны праздновать строительство сооружения, которое позволяет двум районам, таким как Барранко и Мирафлорес, сблизиться и наслаждаться тем, что каждый из них может предложить. И все это, к тому же, с великолепным видом на море Лимы. Но, увы, когда те, кто отвечает за реализацию всех вышеупомянутых благ, принадлежат к режиму, единственный интерес которого — грабеж государства, мы получаем Мост мира. Когда я упоминаю слово «режим», я имею в виду систему, в которой мэры, такие как мэр Мирафлореса, отвечают интересам коррумпированного пакта, который атакует нас снова и снова. Вот почему упомянутый мост является катастрофой, наряду с мостами Кастаньеды Лоссио. Да, те, которые не падают, а рушатся, по словам муниципального инженера Хосе Хустиниано Мартинеса из Солидарности. Кроме того, чтобы не осталось сомнений, мост был назван «Солидарность». Теперь у нас есть небесно-кричащая версия этой безвкусицы. Чтобы не осталось сомнений, были установлены мощные светодиодные прожекторы, которые доводят до отчаяния страдающих соседей этой незаконной световой агрессией. Это лишь один из примеров того, что мы, перуанцы, переживаем при вышеупомянутом режиме. У нас были более коррумпированные правительства, такие как правительство Фухимори и Монтесиноса, но никогда столь некомпетентные и гротескные. Недавнее назначение Хуана Хосе Сантиваньеса министром юстиции столь же презрительно и смешно, как велодорожка на злополучном мосту, где велосипедисты должны сходить с велосипедов и идти пешком. Или же необходимо закрыть доступ к объекту, как только лимский дождь превращает дорожку в невольное каток, как это только что произошло. Назначение человека, обвиняемого в злоупотреблении влиянием, из-за чего ему запрещен выезд из страны, на должность министра юстиции, кажется шуткой дурного тона. Но это стратегия. Об этом говорится в воскресной редакционной статье этой газеты: «Это назначение хочет выглядеть как вызывающий политический ход. Однако оно свидетельствует о новом акте отчаяния режима, который все больше окружен нелегитимностью внутри страны и перед международным сообществом». Это то же самое, что и мост, который лишает его той почетной функции, которую он мог бы выполнять. То же самое происходит с поездами мэра Лимы, условия в которых уже всем известны. Признаки пренебрежения условиями жизни перуанцев накапливаются. Поскольку, по-видимому, это не вызывает массовой реакции и протестов со стороны населения, они продолжают разрушать наши и без того слабые институты. Поэтому приоритетной задачей является контроль над системой правосудия, часть которой мужественно сопротивляется этим насильственным нападкам на демократию. Пока мы, простые перуанцы, видим в качестве альтернативы только молчание или бегство из страны, они смогут продлить свое пиршество. Пьеса, название которой я позаимствовал для этой статьи, принадлежит драматургу Артуру Миллеру и была впервые поставлена в 1955 году. Мост, о котором в ней говорится, — это Бруклинский мост, и в пьесе затрагивается драма нелегальных иммигрантов в Нью-Йорке. Это тема, которая через семьдесят лет остается болезненно актуальной в этой стране. Она напоминает нам, что никогда не следует принимать как должное достижения в области социальных (и индивидуальных) связей. Что история не движется вперед необратимо. И что, следовательно, никогда нельзя терять бдительность. То, что с нами происходит, имеет зловещий привкус дежавю. Мы уже пережили это в девяностые годы, с той разницей, что в том десятилетии верхушка власти контролировала ситуацию. Мафиозная, но концентрированная. Вместо этого у нас сейчас есть Конгресс, который выглядит смешным и бесстыдным в своей коррупции, возглавляемый президентом, которая абсолютно ничего не делает, кроме как украшает себя драгоценностями, делает пластические операции и путешествует. И задается вопросом, как избежать тюрьмы в 2026 году. Поэтому Сантиваньес является для нее важной фигурой. Однако именно им придется перейти этот опасный и уродливый мост, без какой-либо гарантии, что они доберутся до другого берега. Мы должны ожидать все более идиотских мер с целью избежать тюрьмы, таких как глупость унизить Вискарру, отправив его в Пьедрас-Гордас. Иронично, что они делают с ним то, чего боятся для себя. И это палка о двух концах, потому что они могут раздуть угли своей популярности. Пока что именно мы вынуждены терпеть такое пренебрежение к жизни и психическому здоровью перуанцев. Каждая из этих атак на нашу способность думать, жить в мире, наносит нам вред и обескураживает нас. Тем более, когда они, участники пакта, пытаются запугать нас своей подлостью и постоянными нападками на свободу слова. Они думают, что это принесет им поддержку разочарованного, голодного и отчаявшегося населения. Не исключено, что это произойдет. Но, по крайней мере, мы будем бороться, чтобы дать понять, что это не будет с нашего согласия.