Экономический рост: альтернативный взгляд, Курт Бурнео

Общее понимание политиков, как левых, так и правых, заключается в достижении устойчивого экономического роста, то есть в том, что валовой внутренний продукт должен увеличиваться с течением времени. Эта желательность роста уже некоторое время определяет государственную политику и ожидания граждан. Вероятно, на мой взгляд, с большой долей интуиции граждане признают прямую связь между экономической активностью и (спросом) на занятость, порождая, при наступлении вышеупомянутых событий, своего рода коллективный успех. В этой небольшой заметке я рассмотрю эти вопросы немного подробнее. Один из более или менее известных вопросов заключается в том, что шансы страны на экономический рост, в общем, зависят от таких переменных, как инвестиции и макроэкономическая стабильность. Что менее известно, так это взгляд на рост в двух плоскостях, когда мы видим рост не только с положительной - и более известной - стороны вопроса, то есть более высокий уровень экономической активности, его прямое влияние на занятость и налоговые поступления, но и то, что более высокий объем производства также подразумевает нежелательные побочные продукты, такие как изменение климата и разрушение окружающей среды. С другой стороны, на фоне этого мы наблюдаем появление технологических разработок, возглавляемых искусственным интеллектом и другими составными элементами этих разработок, такими как биотехнологии, новые материалы, 4D-принтеры, робототехника и т. д, Разрушительные эффекты этой комбинации элементов пока не являются достоянием общественности, как это может произойти с побочными эффектами вакцин, используемых для лечения COVID-19, которые не являются достоянием общественности, несмотря на прошедшее время. Как я уже говорил выше, рост также подразумевает важные издержки в виде постоянного разрушения важного актива, например, негативного воздействия на окружающую среду. Эта цена часто выражается в виде явного экологического ущерба: рост также приведет к экологической катастрофе. Или это просто совпадение, что последние восемь лет были самыми жаркими в истории человечества и что изменение климата теперь стало чрезвычайной климатической ситуацией? Сокращение такого рода первоначальной обеспеченности ресурсами, разумеется, ставит под угрозу возможности будущего экономического роста, и этот вопрос начинает волновать все большее число людей. «Из вышесказанного следует, что экономический рост, как ни парадоксально, имеет две стороны: желательную, которая соответствует растущей успешной экономике, и, с другой стороны, одновременно являющуюся генератором проблем. Действительно, стремление к росту заставляет нас стремиться к его достижению, но в то же время связанные с этим затраты уводят нас от него по своего рода эллиптической траектории, так как же мы можем добиться большего роста? История человечества показывает нам, что рост является результатом технологического прогресса, обусловленного развитием новых идей. Таким образом, вопрос о том, как нам добиться большего роста, сегодня очень похож на вопрос о том, как нам произвести больше идей. Рост происходит не за счет использования все большего количества ограниченных ресурсов, а за счет открытия все более продуктивных способов использования этих ограниченных ресурсов. В итоге обсуждение того, как сделать экономический рост устойчивым во времени, выходит далеко за рамки управления ограниченными ресурсами. Каким бы эффективным оно ни было, оказывается, что постоянное внедрение инновационных идей в управление этими ресурсами имеет фундаментальное значение. Последнее требует больших возможностей, но результаты в виде роста будут устойчивыми во времени,