Элмер Куба: кризис Petroperu и слабость правительства представляют риск для восстановления экономики
Перу Телеграм-канал "Новости Перу"
Элмер Куба, эксперт Macroconsult, в интервью La República рассказал о кризисе в Petroperú для восстановления экономики, о политическом факторе, в том числе о слабости правительства Дины Болуарте и низкой производительности министерств, которые «препятствуют развитию». На конференции CADE Executives 2024 он добавил, что вступление в ОЭСР будет иметь большое значение и что необходима реформа государственного управления. Вышли ли мы из-под угрозы экономического краха? Если судить по панораме, Перу продолжает стабильно развиваться на протяжении 30 лет. У нас были очень короткие кризисы в 2009 году, когда разразился мировой кризис, а в прошлом году произошла странная вещь, важный, непредвиденный феномен Эль-Ниньо, и сильная инфляция, которая ударила по зарплате. Это была мягкая рецессия по сравнению с тем, что было в истории Перу, экономика упала на 0,6%, и в этом году мы значительно восстанавливаемся. Второй год кажется, что потолок бюджетного дефицита будет пробит. Что это говорит нам о силе Министерства экономики? В прошлом году дефицит бюджета увеличился, потому что доходы упали из-за рецессии, а в этом году - потому что есть фискальный импульс для выхода из рецессии. Государственные инвестиции растут на 15-18%, что помогает нам выйти из рецессии. В следующем году ожидается резкое сокращение бюджетного дефицита, и тогда это будет двухлетний испуг, но мы возвращаемся к нормальной жизни. На международных рынках, где обращаются частные облигации, торговля идет без особых проблем. Кроме того, два важных рейтинговых агентства улучшили наш прогноз. Единственная проблема, которая может изменить ситуацию в следующем году, - это Petroperu. Если Petroperu не будет вовремя исправлена, мы можем говорить о третьем годе с проблемами, и тогда, да, я буду настроен гиперкритично. Луис Карранса, о правительстве и Конгрессе: - И какие перспективы дает вам это новое руководство Petroperu? Ну, сейчас у них есть возможность улучшить конкурентоспособность, снизить затраты и начать генерировать прибыль. Как только они получат положительное сальдо, они смогут выплачивать проценты по долгу, а не сам долг. В лучшем случае они смогут это сделать. Надеюсь, они смогут это сделать и не будут продолжать просить больше государственных ресурсов. Как вы думаете, сможет ли это министерство экономики провести реформы, учитывая, что Конгресс также является подавляющей силой? Нет, в силу самой природы правительства. Это слабая исполнительная власть, у которой нет скамейки запасных, которой пришлось от многого отказаться. Это не проблема министерства, это общая проблема самой политики и самого президента Дины Болуарте, у которой нет такой силы. В ближайшие дни будет предложена реформа, направленная на снижение некоторых налогов для агроэкспортного сектора, как вы оцениваете эту альтернативу? В агроэкспортном секторе было много дезинформации, которая в 2020 году привела к принятию закона, который действительно является плохим, и это негативно сказывается на секторе. Остается только устранить эту бета-зарплату, потому что она влияет на трудоемкие культуры, делает продукцию более дорогой, и я верю, что это можно улучшить. Вопрос подоходного налога сложнее сдвинуть с места, поэтому я более скептичен в этом вопросе. Если быть более точным, то членство в ОЭСР - это благо для государственного и частного сектора, потому что это клуб передового опыта, где встречаются все эксперты по различным государственным, нормативным и рекламным вопросам. Несомненно, быть там - хорошая идея, но это не защищает вас. Например, Мексика находится там, и посмотрите, что сейчас происходит с безопасностью граждан, наркотрафиком и экономическим ростом. Колумбия входит в ОЭСР, но потеряла свой инвестиционный рейтинг и имеет серьезные фискальные проблемы. Чили входит в ОЭСР и почти изменила свою экономическую модель, проведя плебисцит пару лет назад. Вхождение в ОЭСР - это положительный момент, но и не панацея. Но слабость институтов еще больше отдаляет нас от попадания в эту сферу? Допустим, это замедляет процесс, но рано или поздно Перу должно быть в ОЭСР. Что нужно, чтобы вернуться к тем 6% или 7% роста? Говорили, что частных инвестиций недостаточно, нужны еще и государственные инвестиции, - частные инвестиции - это необходимое условие. Для возвращения к 6% роста этого недостаточно. Для роста на 4%, 3%, да. 6% необходима реформа государственного сектора. Не государственные инвестиции, а реформа государственного управления. То есть повышение производительности всех министерств, которые сегодня являются препятствием для развития. Нет, ВВП не упадет, он продолжит расти. Доверие, которое росло очень быстро, может перестать расти. Я не думаю, что оно упадет, но оно перестанет расти, перестанет улучшаться. Предвыборный сценарий приближается, насколько сильно он может повлиять на ожидания роста? Многое будет зависеть от того, как появятся первые опросы, чтобы определить, кто может быть фаворитом, в зависимости от этого будет больше или меньше страха. И будет время, чтобы попросить фаворитов разъяснить, что они собираются делать. Вы говорили о необходимости хорошо голосовать. Достаточно ли этого, чтобы вернуться к прежним сценариям роста? Да, действительно, достаточно хорошо проголосовать, но нужно сделать это хорошо. Если вы проголосуете хорошо, будет министр образования, который действительно реформирует образование, и молодые люди получат лучшее образование. Если вы проголосуете хорошо, будет лучший министр здравоохранения, который будет лучше бороться с анемией. Если вы проголосуете хорошо, будет лучшее министерство горнодобывающей промышленности, которое будет бороться с незаконной добычей полезных ископаемых... Как вы относитесь к порицанию министра Ромуло Мучо? Частное благо превалирует над общим. Разве этот Конгресс своими решениями не идет вразрез с ожиданиями роста? Он также подводит граждан, которые ожидали лучшего представителя»,