Перуанская компания проиграла судебный процесс против Nintendo и должна будет выплатить более 31 000 солей за продажу плюшевых игрушек «Покемон» без разрешения

Комиссия по авторскому праву Indecopi признала частично обоснованной жалобу, поданную компанией Nintendo of America Inc. против перуанской компании Representaciones Tres Hermanos S.A.C. в связи с импортом продукции, на которой без разрешения были изображены Чармандер, Бульбазавр и Сквиртл — три стартовых покемона первого поколения. По итогам разбирательства орган наложил штраф в размере 5,77 UIT, что эквивалентно 31 735 солей, за нарушение имущественных прав на импорт произведений, охраняемых авторским правом. Кроме того, он распорядился о бессрочной конфискации изъятого товара, посчитав, что он незаконно воспроизводил зарегистрированные художественные произведения. Решение было закреплено Постановлением № 266-2026 CDA-INDECOPI, в котором было установлено, что компания ввезла в страну тысячи плюшевых брелоков с изображениями этих персонажей без разрешения правообладателя. Комиссия по авторскому праву признала обоснованной жалобу компании Nintendo против Representaciones Tres Hermanos S.A.C. , 9-летний вундеркинд, завоевавший золотую медаль на Олимпиаде по математике и имеющий коэффициент интеллекта 146: «Это было нелегко», Судебная тяжба за первых покемонов. Процедура была инициирована 15 августа 2025 года после того, как компания Nintendo сообщила властям об импорте товаров, на которых без лицензии были изображены её персонажи. Компания утверждала, что товар предназначался для реализации на перуанском рынке, несмотря на то, что компания «Representaciones Tres Hermanos S.A.C.» не имела разрешения на использование указанных произведений. В рамках расследования Управление по контролю Indecopi провело проверку 2 октября 2025 года, в ходе которой были изъяты и конфискованы все обнаруженные товары. В результате этой операции было изъято 1 600 плюшевых брелоков с изображением Сквиртла, 1 600 — с изображением Бульбазавра и 1 600 — с изображением Чармандера, что в общей сложности составило 4 800 единиц. Компания Nintendo потребовала наложения денежного штрафа, прекращения правонарушений, окончательной конфискации товара, передачи товаров в её пользу, а также возмещения судебных издержек и расходов по делу. В ходе разбирательства компания-ответчик не представила ни возражений, ни документов, подтверждающих наличие у неё разрешения на импорт данных товаров или их происхождение из законного источника. В связи с этим Комиссия пришла к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих законность данной операции. Indecopi исключила возможность розничной продажи. Хотя компания Nintendo также заявила о предполагаемом нарушении права на распространение, Комиссия по авторскому праву признала этот пункт иска необоснованным. Орган власти пояснил, что для признания данного правонарушения необходимо, чтобы произведения были предоставлены в распоряжение общественности посредством продажи или иной формы коммерциализации. В данном случае брелки были изъяты в ходе проверочных мероприятий до их поступления на перуанский рынок. Поэтому в материалах дела не было доказательств того, что эти товары предлагались или продавались потребителям в стране. Таким образом, в решении было установлено, что компания совершила правонарушение в виде несанкционированного ввоза охраняемых произведений, но ответственность за распространение была исключена, поскольку товар так и не поступил в продажу.