Это не мультфильм, автор: Эрнан Чапарро

Вербальная агрессивность Рафаэля Лопеса Алиаги (RLA) не является чем-то новым. Достаточно проанализировать его выступления в ходе президентской кампании 2021 года или кампании на пост мэра в 2022 году, чтобы понять, что это его стиль. Похоже, что эти события усугубляют некоторые черты личности этого джентльмена. Возможно, выбор образа Порки является частью стратегии, направленной на смягчение последствий повторяющегося враждебного поведения кандидата в президенты, но я думаю, что он также должен служить ему зеркалом, которое рассказывает ему другие истории. Я предполагаю, что он скажет себе: «Неважно, что говорят, я такой, как Порки, добрый и трудолюбивый». Припев мультфильма, который транслировался в шестидесятых годах, где Порки был главным героем, гласил: «Порки, Порки, наш король...». Возможно, использование персонажа из Looney Tunes не только для того, чтобы изменить свой имидж перед теми, кто не согласен с его действиями, но и для того, чтобы рассказать себе сказку о себе самом. Тема вербального насилия вызывает беспокойство, потому что, по крайней мере на момент написания этой статьи, последней из его агрессивных высказываний было заявление о том, что журналиста Горрити «нужно прикончить». Дело не в том, что завтра кто-то решит напасть на директора IDL Reporteros, так не бывает. Дело в том, что он усиливает враждебную атмосферу, которая снижает коллективные стандарты, по которым оцениваются границы поведения, и это может привести к нападениям на Горрити или любого другого, кто окажется на пути. Текст следует интерпретировать в контексте. В тот момент я говорил о том, что мы находимся в состоянии войны, с «городскими террористами», и что необходимо восстановить военные суды. Конечно, по ходу дела добавляются и другие вещи, например, другие люди присоединяются к обмену оскорблениями, но достаточно посмотреть на то, что произошло в других странах с политиками, журналистами и активистами всех мастей. В социальных сетях я читаю: «Если он террорист, то его можно убить». Дело в том, что мэр и кандидат повторяет, как из пулемета (так сказать): «икра, террорист, убийца, лжец, вор» почти любому, кто думает хоть на миллиметр иначе, чем он. Существуют различные исследования, которые показывают, что действия людей, занимающих властные позиции, узаконивают и усиливают насильственную деятельность тех, кто симпатизирует этим высказываниям. Такого рода вмешательства сейчас более заметны по нескольким причинам. Как говорил Ортега-и-Гассет, «Я — это я и мои обстоятельства». В настоящее время почти нет деятельности со стороны претендентов на президентский пост, а те, кто занимает должности в исполнительной власти, находятся на исторически низком уровне одобрения. В контексте низких оценок деятельности государственных управленцев уровень одобрения деятельности мэра в августе (по данным Ipsos и Datum) составляет от 40% до 48%, демонстрируя тенденцию к росту по сравнению с предыдущими месяцами. Для человека, избранного с 26% действительных голосов (самый низкий показатель за всю историю), это неплохая новость. Насколько эта поддержка связана с его агрессивностью, а насколько с продвижением общественных работ, которые укрепляют представление о его управленческих способностях благодаря его достижениям в бизнесе? Это следует оценить. Не только его роль мэра дает сегодня RLA больше трибуны, и мы ожидаем от него большей ответственности. Его деятельность в качестве очевидного кандидата также придает ему видимость в момент, когда будущие оппоненты еще говорят тихо, предпочитают уезжать в отпуск (если у вас есть деньги) или не занимают государственных должностей. Никто из центра или левых (категории, которые мало что объясняют, но пока помогают нам обозначить различия) пока не занимает позицию, позволяющую собрать минимальное количество голосов (за исключением некандидата Вискарры). Между тем, в другом секторе, который обычно голосовал за Кейко Фухимори, те немногие намерения проголосовать, которые проявляются на сегодняшний день, показывают, что РЛА является альтернативой. Насколько это намерение мотивировано агрессивным поведением, его имиджем успешного предпринимателя, а теперь мэра, который делает дело, человека, который действует, не обращая внимания на то, что говорят (часто абсурдные) законы? Когда люди голосуют, они остаются с тем, что им нравится, и отсекают то, что не хотят видеть в кандидате. Вызывает беспокойство вербальное насилие РЛА, но также и то, что среди граждан есть те, кто поддерживает такое поведение. Он не одинок. Вот несколько фактов, которые показывают, что фильм только в процессе создания. В июле этого года опрос Ipsos о качествах, которыми должен обладать президент, показал, что растет доля тех, кто чаще всего упоминает, что он должен быть «сильным лидером, готовым действовать жесткой рукой, чтобы навести порядок»: 34% в прошлом году, 43% сегодня. Без особых различий между Лимой и провинцией. Применять жесткие меры не для всех означает быть жестоким или нарушать закон, но некоторые так это интерпретируют. Подчеркиваю, это важно как в Лиме, так и в провинции. Что-то не хватает в уравнении успеха для кандидата в мэры, по крайней мере за пределами Лимы, потому что, несмотря на то, что он пользуется трибуной, которую ему дает мэрия, и является почти единственным, кто ведет кампанию, только 11% говорят, что проголосуют за него (опрос Ipsos в августе). Правда, его намерение голосовать за него растет, но не так уж и сильно. 11% от общего числа намерений проголосовать значительно варьируется в зависимости от места проживания. Если смотреть только на Лиму, то это 21%, но если смотреть только на провинцию, то это 5%. Возможно, в других местах требование жестких мер сопровождается другими факторами. В то время как в Лиме 53% (по данным Ipsos) заявляют, что проголосуют за другого кандидата, ни за кого, не знают или не будут голосовать, в провинции таких 72%. Впереди много неопределенностей, и не всегда приятных.