Семья требует справедливости в связи со смертью несовершеннолетнего, погибшего от выстрела полицейского в Уачо: «Не было необходимости доставать оружие»

Семья 8-летнего мальчика, погибшего в результате выстрела во время полицейской операции в Уачо, требует установить ответственность и ставит под сомнение действия унтер-офицера Национальной полиции Перу Луиса Назарио Чумбеса. Мать мальчика заявила, что у полицейского не было оснований применять оружие во время операции, и призвала обеспечить прозрачность расследования: «Не было необходимости доставать оружие. Мы не были преступной группировкой, у нас не было оружия, мы были женщинами. У нас не было оружия, чтобы нас считали опасными или чтобы нас воспринимали как участников перестрелки», — заявила мать мальчика газете «La República». Женщина также сообщила, что после выстрела ни один представитель полиции не связался с ней, чтобы узнать о состоянии здоровья её сына или оказать ей поддержку. «Со стороны полиции мне до сих пор не позвонили», — отметила она. Мальчик скончался в воскресенье в одной из больниц Лимы, пробыв в критическом состоянии из-за огнестрельного ранения в голову. Мальчик ехал вместе с матерью и подругой на мототакси, когда произошла полицейская операция на проспекте Мерседес Индакочеа в Хуачо. Прокуратура ведет расследование в отношении унтер-офицера ПНП. Провинциальная прокуратура по уголовным делам корпораций города Хуаура возбудила предварительное расследование в отношении унтер-офицера Луиса Назарио Чумбеса в связи с его предполагаемым участием в смерти несовершеннолетнего. Он добавил, что у полицейских есть и другие средства для преодоления сопротивления, например, применение тонфы. Обсуждение нового закона о полиции. Этот случай произошёл на фоне принятия закона № 32735, который вносит изменения в Военно-полицейский уголовный кодекс и Новый уголовно-процессуальный кодекс с целью расширения состава преступлений, связанных с исполнением служебных обязанностей, и установления правил о компетенции между обычной судебной системой и военно-полицейской юрисдикцией. Закон устанавливает, что не допускается ведение параллельных судебных процессов в обеих юрисдикциях по одним и тем же фактам и в отношении одних и тех же лиц. Кроме того, в него включено положение, позволяющее ходатайствовать об окончательном прекращении расследований или находящихся на рассмотрении уголовных дел в случае, если по тем же фактам ведется разбирательство в военно-полицейской юрисдикции. Принятие этого закона вызвало критику со стороны правозащитных организаций и экспертов, которые предупреждают, что это может повлиять на независимость расследований, связанных с применением силы со стороны полиции и военных. Хотя Управление по защите прав полиции утверждает, что данное положение не будет применяться к делу унтер-офицера, в отношении которого ведётся расследование в Уачо, ввиду даты, когда произошли события, положение о текущих разбирательствах вызвало дискуссию о том, какой охват может иметь новое законодательство в будущих расследованиях., Тем временем мать несовершеннолетнего настаивает на том, что дело должно быть расследовано до конца, и возлагает ответственность за смерть своего сына на полицейского.,«Пусть восторжествует справедливость и пусть скажут правду. Я не остановлюсь, пока не будет восстановлена справедливость в деле моего ребенка», — заявила она.