Мечта о цифровом Перу в предвыборные времена, Эрик Ириарте Ахон

Чуть меньше чем через год закончится наш избирательный процесс, и мы выберем следующего президента; чуть меньше чем через год цифровой мир будет присутствовать как никогда, особенно в этом постпандемическом мире. Оставим в стороне дискуссии о влиянии социальных сетей во время выборов (достаточно сказать, что в Румынии выборы были отменены из-за их неправильного использования) и проигнорируем опасный и антидемократический характер электронного голосования, поскольку оно не гарантирует тайну голосования (сделать его технически «труднодоступным» - это не то же самое, что сделать его тайным). Сегодня, с моим многолетним опытом в области цифровых технологий, уместно поднять вопрос о необходимости включения цифровых секций в планы правительства, кто бы ни участвовал в этих выборах, учитывая все то, что нам еще предстоит сделать. 35 лет прошло с тех пор, как Перуанская научная сеть отправила первое электронное письмо в декабре 1991 года. Три долгих десятилетия, в течение которых позиция правительства была больше направлена на использование технологий, чем на исследования и инновации для создания платформ. Это проблема не только Перу, но и большинства стран глобального Юга: мы создаем контент и используем технологии, но отстаем в создании технологий. Почему? Создание технологий требует инвестиций, а в нашем случае на государственном и частном уровне они составляют лишь незначительную часть ВВП. В финансовой системе кредитование, основанное на интеллектуальной собственности (нематериальной), как механизм стимулирования исследований и поддержки творчества практически отсутствует. Помимо исследований, нам нужна связь. Волоконно-оптическая магистраль была развернута в 2008 году, а в 2025 году она уже была развернута, без обновления информации о том, зачем и как ее развертывать. Это не позволяет нам использовать ее реальный потенциал и использовать ее для сети Интернет-2, которая помогла бы нам стать частью пространства, где создаются научные разработки. Наше правительство также не принимает активного участия во многих международных диалоговых площадках по цифровым вопросам, что сказывается не только на нашем присутствии, но и на формировании руководства и подходов к нашему видению цифровых технологий от нашей реальности. Добавьте к этому отсутствие Цифровой повестки и тем более Агентства по информационному обществу в соответствии с Политикой 35 Национального соглашения - многостороннего пространства, выходящего за рамки правительственной сферы и артикулирующего видение и усилия. Вот почему в итоге мы используем то, что производят другие (платформы, программное обеспечение, технологии), но не можем предложить скоординированные и последовательные действия правительства, основанные на разработке нейтральной, открытой, свободной и, прежде всего, бесплатной цифровой политики для всех. Регулирование также имеет значение, но оно не вносит свой вклад, если создается без направления и ясности в отношении того, что делать в цифровых вопросах. Мы являемся одной из стран с наибольшим количеством цифровых нормативных актов - некоторые из них даже противоречат друг другу - и созданы без комплексного видения страны. Нам необходимо разобраться с разбросом и творческим подходом к регулированию за последние 20 лет. Компьютерная криминалистика, кибербезопасность, налоговые льготы для цифровой индустрии, стимулирование разведки и разработки редкоземельных металлов, стимулирование инвестиций в центры обработки данных, стимулирование НИОКР и инвестиций, автоматизация, прикладная робототехника - нам нужно начать регулирование с учетом того, что технологии являются движущей силой развития. Нам нужно сделать так много, что мы должны призвать к этому. У нынешнего правительства есть возможность добиться прогресса в решении этих нерешенных задач и оставить фундамент готовым для тех, кто продолжит строить, опираясь на плечи гигантов, Цифровое Перу, о котором мы мечтаем.