Бомбардировки в Карибском море, Диего Гарсия-Саян

Не только в США, но и во всем мире растет тревога по поводу бомбардировок и атак США в Карибском море у берегов Венесуэлы против судов, подозреваемых в наркотрафике. Даже в Вашингтоне раздаются голоса протеста, поскольку эти действия нарушают не только международные нормы, такие как принцип невмешательства, но и само американское законодательство. Ведь факт, не вызывающий сомнений, заключается в том, что Конгресс в Вашингтоне не дал официального разрешения на применение силы в ходе недавних морских операций, хотя исполнительная власть оправдывает их существующими положениями о борьбе с наркотрафиком и национальной безопасности. Основные принципы невмешательства и уважения международного мира стоят на повестке дня... и подвергаются сомнению. В тщательном анализе, лежащем в основе протеста, который распространяет уважаемое академическое учреждение Stimson Center, базирующееся в Вашингтоне, О.К., «Незаконные атаки», «Агрессия США в Карибском бассейне угрожает усугубить условия, ведущие к наркотрафику и миграции (которые до сих пор остаются, в конце концов, такими же, как и были)». Недавние нападения на несколько судов в Карибском море и на тихоокеанском побережье (Колумбии и Мексики) вызвали обвинения в том, что происходит нечто незаконное и агрессивное. Дело в том, что любой из трех вариантов, которые обсуждаются в настоящее время — продолжение атак на небоевые суда, усиление избирательных атак внутри Венесуэлы или попытка прямой смены режима — поставит США в еще более невыгодное положение. Очевидным риском является усиление региональной нестабильности и враждебности по отношению к США. Еще в августе было разрешено использовать американскую армию против наркокартелей в Латинской Америке. В последние недели было сделано еще одно шаг вперед, когда предполагаемые члены наркокартелей были объявлены «незаконными комбатантами» без каких-либо доказательств или тщательного расследования. Несколько южноамериканских лидеров уже отреагировали на это соответствующим образом. Президент Колумбии Густаво Петро выступил с пламенной речью в ООН, в которой раскритиковал эти военные действия, а президент Бразилии Лула да Силва воспользовался своим выступлением на недавнем саммите БРИКС, чтобы призвать США действовать с осторожностью в Карибском бассейне. Как отмечается в комментарии Центра Стимсона, более активные военные действия США против Венесуэлы и в Карибском бассейне будут иметь серьезные негативные последствия для США. При этом преимуществ будет очень мало. Администрация и Конгресс, советует Стимсон, должны пересмотреть свой подход, иначе они рискуют усугубить такие основополагающие проблемы, как наркотрафик и миграция. Непрекращающиеся атаки. Соединенные Штаты совершили по меньшей мере четыре нападения на гражданские суда в Карибском море. По оценкам, погибло более двадцати человек. Очень серьезно. Последствия: всеобщее осуждение со стороны латиноамериканских стран, сопровождающееся сокращением торговой деятельности и угрозой судебных исков со стороны семей жертв. Не сообщается о конфискации незаконных наркотиков или поимке наркоторговцев. Смерть ради удовольствия... Имеющаяся информация однозначна и убедительна: речь идет о нападениях на гражданских лиц, которые не были подвергнуты надлежащей судебной процедуре и, кроме того, не принимали активного участия в военных действиях. В юридическом языке международного права это называлось бы «внесудебными казнями». ,Вот в чем дело,Между тем, реакция в Конгрессе США не заставила себя ждать. Уже речь идет о санкциях против правительства.,В своем выступлении перед Сенатом США. Посол США Натан Сейлс, занимавший должность полномочного посла и координатора по борьбе с терроризмом, еще до этих событий предупреждал: «Жертвы среди гражданского населения могут также осложнить отношения США с важными правительствами-партнерами, что приведет к потере общественной поддержки и, следовательно, поставило бы под угрозу стабильность стран и регионов, которые имеют жизненно важное значение для национальной безопасности и интересов внешней политики США». Непредсказуемая ситуация. Ввиду отсутствия доказательств причастности этих судов к картелям, возникает неизвестная и непредсказуемая ситуация напряженности. Это служит Мадуро аргументом — или предлогом? — для обвинения США в империализме и превышении полномочий. Утверждается, что новые атаки могут укрепить его контроль над властью. Он уже активировал гражданскую полицию Венесуэлы, что придает ему более заметный образ сопротивления «американской агрессии». На международном уровне жесткие осуждения со стороны других латиноамериканских стран, в том числе тех, которые не признали легитимность его избрания, также позволяют Мадуро представлять себя частью единого фронта против империализма, что осложняет попытки международного изолирования его режима. Продолжающиеся атаки также сказываются на коммерческой деятельности в Карибском бассейне. Рыболовство, морской транспорт и туризм страдают от постоянных американских атак. Это нанесет прямой ущерб США, но также может вызвать еще большее недовольство этой страной со стороны стран региона. Обеспокоенность нападениями на гражданских лиц или использованием непрозрачного и незаконного процесса выбора целей только еще больше затруднит коммерческую деятельность. Немного пользы. Преимущества этой политики для сокращения незаконного оборота наркотиков в США не были замечены. Венесуэла не производит фентанил, а основной морской маршрут незаконного оборота кокаина в США проходит через Тихий океан. Утверждается, что даже если атаки приведут к сокращению количества кокаина, поставляемого через Карибский бассейн, это вряд ли приведет к сокращению количества кокаина, поступающего на побережье США, а просто вызовет его перенаправление по другим маршрутам. Члены администрации в Вашингтоне высказали возможность усиления атак на предполагаемые наркокартели внутри Венесуэлы. Вероятно, это приведет к тем же последствиям, что и продолжение атак на суда в Карибском море, включая рост недовольства и укрепление позиций Мадуро. Вероятно, это вызовет «солидарность» с Венесуэлой со стороны латиноамериканских стран, политические выгоды для Мадуро и высокие операционные издержки и риски для американских самолетов. Соединенные Штаты имеют долгую историю военных интервенций в Латинской Америке. Атаки на территории Венесуэлы освежили бы память об этих интервенциях и угрожали бы усилить антиамериканские настроения. Кроме того, нет гарантии, что даже с высококачественной информацией о целях США смогли бы успешно провести воздушную кампанию против венесуэльских целей. Если атаки усилятся до полномасштабного конфликта с правительством Венесуэлы, попытки остановить наркотрафик вряд ли увенчаются успехом: многочисленные зоны производства и транзита, и, в особенности, крупный и прибыльный бизнес внутри США, который требует и будет продолжать требовать наркотики. Суть вопроса. Что будет дальше? В течение первых двух десятилетий XXI века США были вовлечены в чрезвычайно дорогостоящие конфликты, которые принесли мало положительных результатов и вызвали всеобщее недовольство. Нынешняя администрация рискует продлить эту эпоху дорогостоящих американских интервенций, последствия которой будут ощущаться в течение следующих десятилетий. Стимсон из Вашингтона ясно заявляет: «Это не та война, в которой нуждаются Соединенные Штаты». Если Вашингтон хочет серьезно бороться с наркотрафиком, он должен признать важность международного сотрудничества. Дестабилизация ситуации в Венесуэле приведет к росту числа отчаявшихся людей, ищущих способы заработать деньги и желающих эмигрировать. Еще не поздно действовать с умеренностью.