Фискальный совет просит МЭФ пересмотреть изменение фискального правила и предупреждает о законе IGV: «Нет никаких разумных обоснований».

Два недавних заявления Министерства экономики и финансов (МЭФ) вновь вызвали тревогу Фискального совета - автономного органа, который следит за устойчивостью государственных финансов и который в силу своей независимости не стесняется указывать на шаги исполнительной власти и Конгресса, ставящие под угрозу здоровье фискальной системы, В новом заявлении они выразили свою обеспокоенность намерением министра экономики Рауля Переса-Рейеса изменить правило бюджетного дефицита, установленное на этот год на уровне 2,2% от валового внутреннего продукта (ВВП), «чтобы позволить более высокий уровень государственных расходов в результате нового дополнительного кредита». К этому добавляется правило, утвержденное Конгрессом Республики, как корректировка общего налога с продаж (IGV) для увеличения муниципального компенсационного фонда (Foncomun), с которым соглашается MEF. Эта мера приведет к потерям для национальной казны в размере 10 миллиардов американских долларов.,Повышение фискального потолка: «Нет никаких оснований»,Что касается продления лимита фискального дефицита с 2,2% до 2,8%, Фискальный совет считает, что последовательное изменение фискальных правил не способствует предсказуемости и надежности фискальной политики. Поэтому он обратился к Совету с просьбой пересмотреть эту меру и соблюдать курс фискальной консолидации, установленный в Многолетней макроэкономической рамочной программе (ММРП). В этой связи он напомнил, что с 2021 года в эти правила неоднократно вносились изменения, а также два раза подряд нарушалось правило бюджетного дефицита (2023 и 2024 годы), причем последний год вызывает наибольшую тревогу, поскольку в нем было внесено изменение в «потолок». Кроме того, «впервые после финансового кризиса 2009 года было нарушено правило роста государственных расходов». По мнению организации, такая последовательность событий показывает, что управление фискальной политикой в последние годы не ставило во главу угла соблюдение фискальных правил и не соответствовало практике разумного управления государственными финансами. Это подрывает доверие к ответственной фискальной политике, которая была одним из столпов макроэкономической стабильности страны в последние десятилетия: "Нет никаких разумных макроэкономических или фискальных оснований для изменения нынешних фискальных правил. Задача состоит в том, чтобы дисциплинированно расходовать средства, соблюдая потолки, уже определенные в бюджете", - заявила организация, возглавляемая бывшим министром финансов Алонсо Сегурой. По мнению ФК, соблюдение фискальных правил возможно при условии соблюдения запланированных предельных расходов и отказа от утверждения дополнительных кредитов, увеличивающих предельный объем бюджета или противоречащих целям Отчета об обновлении макроэкономических прогнозов (IAPM). «Изменение нормативной базы всего через месяц после публикации IAPM - еще один признак отсутствия у правительства обязательств по соблюдению фискальных правил», - сказал он. Говоря о Фонкомуне, он отметил, что его реализация приведет к значительным бюджетным дисбалансам для следующих администраций и будет означать усиление давления на государственные расходы начиная с 2026 года и с большей силой в последующие годы. Увеличение IPM (муниципального налога на развитие) сократит доходы государственной казны на значительную сумму, что повлияет на ее способность финансировать расходы", - сказал он. Он ожидает, что, чтобы не ставить под угрозу реализацию государственной политики, национальное правительство будет использовать другие источники финансирования, такие как долг или сбережения, что приведет к увеличению дефицита и росту государственного долга «на постоянной основе». В этом сценарии он отметил, что МЭФ должен четко и прозрачно указать механизм, с помощью которого будут компенсированы большие ресурсы, переводимые через Фонкомун, чтобы эта мера была нейтральной с финансовой точки зрения и не привела к росту дефицита и государственного долга.