Де-факто парламентаризм управляет правительством

С 2016 года Перу подвергается произвольному искажению системы правления со стороны авторитарного и консервативного парламентского большинства. Речь идет об изменении президентской формы правления, которая превратилась в систему, ориентированную на парламент, постоянно оказывающий давление на другие ветви власти. В качестве примера можно привести то, как с момента обретения фухиморизмом значительного влияния в Конгрессе в том бурном избирательном году до образования законодательного большинства на основе соглашений между коалициями фракций, эти силы злоупотребляли своей властью, ставя в тупик демократически избранных президентов. Именно главы государств вынуждены вести переговоры с фракциями, действующими вразрез с волей народа. Эта гибридная система заложила основу для кризиса, который переживает страна в настоящее время. В период с 2021 по 2025 год политические силы, которые сегодня поддерживают коалицию в Конгрессе — Фухимори, Сесар Акунья и Владимир Серрон — продемонстрировали, что могут влиять на президентскую власть, не принимая на себя риски управления страной. На периферии вращаются такие фигуры, как Рафаэль Лопес Алиага и остатки небольших партий — Avanza País, Podemos и Somos Perú — которые закладывают свои голоса в обмен на политические услуги, не являющиеся общественными приоритетами. В течение этого периода президентство постоянно подвергалось кооптации, переговорам и фрагментации, в то время как граждане беспомощно наблюдали за нормализацией клиентелизма и безнаказанности. Отставка Дины Болуарте лишь продолжила эту логику. Спустя всего несколько часов после ее ухода те же самые игроки бросились бороться за контроль над новым правительством. Ни на мгновение не было вакуума власти. Напротив, перуанцы наблюдают за немедленной борьбой между фракциями, которые на протяжении более девяти лет научились управлять, не выигрывая выборы. Временное правительство Хосе Хери стало новой возможностью беззастенчиво повторить антидемократические модели. Поэтому стоит обратить внимание на некоторые угрозы демократии. В краткосрочной перспективе отчаянная кооптация правительства Хери может увековечить временные правительства, отмеченные клиентелизмом, доминируемым вышеупомянутыми партиями. В долгосрочной перспективе существует риск, что это станет нормой, без эффективных механизмов контроля. Вызов является политическим и этическим. Преодоление этого кризиса требует проявления гражданственности. То есть мирных протестов, сознательного голосования и требования реального разделения властей. Только так можно будет помешать тем, кто ответственен за эту антидемократическую захват, удержать власть в 2026 году.