Гаитянская саванна, автор Николас Варгас

Я полагаю, что уже известно, что в следующем году, в 2026-м, мы приближаемся, возможно, к самым фрагментированным и лишенным народной легитимности выборам в нашей демократической истории. Эта неудобная истина, которая с полным основанием не только пугает нашу молодежь (имеется в виду почти миллион перуанцев, которые покинули страну за последние три года и не вернулись) и тех, кто остался на родине, порождает чувство безнадежности, как будто в Перу ничего не изменится к лучшему. Вместо того чтобы подчеркивать коллективную тревогу, в этой статье я предпочитаю предложить сравнительное упражнение, которое, к сожалению, может проиллюстрировать серьезность темного пути, на который нас поставили Дина Болуарте и ее 130 приспешников на площади Боливара, - это всеобщие выборы, которые приближаются в апреле следующего года. В январе 2024 года нынешнее правительство приняло решение об отмене открытых и обязательных праймериз, PASO, которые были включены в предложенные реформы нашей политической системы в 2019 году. Основной функцией PASO - модели, существующей, например, в Чили и Аргентине, - было предоставление гражданам возможности решать, какие кандидаты в конечном итоге получат право участвовать в выборах, PASO - это своего рода предварительный первый тур, если хотите. В рамках PASO партии могли выдвигать несколько кандидатов, мелкие партии могли конкурировать с крупными, и те кандидаты, которые прошли первый избирательный барьер, могли появиться в бюллетене для всеобщих выборов, что, с одной стороны, сокращало число кандидатов и позволяло кандидатам, прошедшим на всеобщие выборы, создавать союзы с теми партиями, которые не прошли барьер, а также способствовало консолидации предложений партий, создавая солидные и менее атомизированные кандидатуры. Однако с отменой PASO, которая позволит нам провести всеобщие выборы с сокращенным числом кандидатов (уже отфильтрованных народным голосованием, это стоит повторить тысячу раз), панорама, с которой мы столкнемся в первом туре, ужасает. На данный момент Реестр политических организаций (ROP) указывает, что на выборах нам следует ожидать в общей сложности 39 политических партий, в дополнение к 34 другим, которые находятся в процессе регистрации. Если учесть, что на выборах 2021 года право голоса имели 25 287 954 перуанца, то, следуя простой арифметике, в сегодняшнем Перу на каждые 650 000 избирателей приходится одна политическая партия. То есть, на каждые 2,6% избирателей приходится одна политическая партия. Террор.., Крайняя атомизация, которую принесла нам нынешняя хаотичная политическая система, не только способствует распространению национальной политики (потому что в региональной политике это уже повторяющееся явление) боссов и силовиков, где каждая партия - не более чем своего рода лотерейный билет, который тот или иной микрокандидат в своем очень безопасном тщеславии решил купить, чтобы попытать счастья в русской рулетке, которую они будут играть в апреле 2026 года с населением, у которого связаны руки, на фоне растущей волны гражданской неуверенности, В своем очень безопасном тщеславии они решили купить, чтобы попытать счастья в русской рулетке, в которую они будут играть в апреле 2026 года с населением, чьи руки связаны, на фоне растущей волны незащищенности граждан, которые в сочетании с пресловутой ненадежностью государственных услуг, которая существует сегодня в Перу, пойдут голосовать в ярости и дискомфорте. Поэтому нет ничего странного в том, что в сегодняшнем Перу граждане, испытывающие дискомфорт, отказываются идти голосовать в 2026 году и сталкиваются в кабинке для голосования с тем, что многие с циничным юмором называют простыней, учитывая количество кандидатов, которых мы должны будем просмотреть в бюллетене, прежде чем решить, какой логотип отметить крестиком или крестиком. Именно это сравнение пробуждает неприятную эстетическую истину, на которую я хотел бы обратить внимание в этой статье, а именно тревожную параллель, возникающую между нашими следующими выборами и последним избирательным процессом, который состоялся на Гаити в 2016 году. В том избирательном процессе, где был избран Жовенель Мойсе (впоследствии убитый в июле 2021 года), участвовало в общей сложности 27 кандидатов, и все они были внесены в избирательную карточку. В предыдущем избирательном процессе, в 2015 году, в избирательной ячейке было 58 кандидатов. Наконец, в 2010 году в избирательной ячейке было 34 кандидата. Естественно, важно прояснить материальные и практические различия между Перу и Гаити, но также важно подчеркнуть этот небольшой, но символически очень сильный результат, который завещает нам нынешняя правящая коалиция, которая в своем стремлении позволить себе закрепиться в высших сферах власти в нашей стране, вложит в наши руки то, что впоследствии станет травматическим воспоминанием о токсичных, разрушительных и, несомненно, очень, очень поляризующих выборах, в результате которых, при очень малом количестве голосов, будет доступна щедрая часть перуанского пирога; И что великим символом этой печальной реальности станет большой и тяжелый лист бумаги, полный пустых логотипов и чужих лиц. Вопрос в том, будет ли гаитянская саванна единственным наследием, напоминающим о несостоявшейся карибской нации, или нам следует приготовиться к худшему? Пусть Бог застанет нас врасплох»,