Газа: зверства, война и мир, Мануэль Родригес Куадрос

Ханна Арендт в своей книге «Эйхман в Иерусалиме. A Study in the Banality of Evil» (1963) объяснила холокост 6 миллионов евреев, выдвинув спорный тезис о том, что ответственность за крайнее политическое преступление - а не за институциональные структуры - возлагается на извращенную личность. Он заложил концептуальные основы преступления геноцида. Геноцид, утверждает Арендт, помимо преступления против этнической группы, представляет собой «посягательство на человеческое разнообразие как таковое, на характеристики человеческого статуса, без которых выражения „человечество“ или „гуманность“ перестали бы иметь какой-либо смысл». Для Арендт разнообразие - это конститутивный элемент человеческого состояния, утверждающий единство человечества и множественность наций. Ее мысли способствовали криминализации геноцида и стали решающим прецедентом для создания международного уголовного права. Спустя годы, 29 декабря 2023 года, правительство ЮАР, ставшей демократической благодаря борьбе Нельсона Манделы против апартеида, еще одного проявления институционализированного расизма, подало в Международный суд заявление против Израиля в связи с предполагаемым совершением преступления геноцида против палестинского народа. Он постановил, что Израиль, в соответствии с Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, должен принять все необходимые меры в Газе для предотвращения совершения преступлений, равносильных геноциду. И, в свою очередь, принять все меры для предотвращения и наказания прямых и публичных подстрекательств к совершению геноцида против палестинцев в полосе. Израильская армия не выполнила предписанные судом меры, и военные преступления стали ярким продолжением войны. За шесть месяцев конфликта цифры впечатляют. 35 000 палестинцев были убиты, что превышает общее число жертв во время интифады 1948 года, Синайской, Шестидневной, Йом-Кипурской и интифады 1987 и 200-2005 годов. Израильские потери составляют около 1200 человек, число раненых превышает 77 000. Из 2,3 миллиона жителей Газы 85% эвакуировались из своих домов в катастрофических условиях. В результате израильского наступления было разрушено более двух третей всех городских строений на севере Газы и четверть зданий в районе Хан-Юнис на юге территории. По данным американского военного историка Роберта Пейпа, с 1942 по 1945 год, во время Второй мировой войны, союзники атаковали 51 немецкий город и поселок, уничтожив 10% зданий страны, в то время как в Газе разрушения составили более 33%. С точки зрения стратегической, военной и дипломатической перспективы, этот конфликт обнажает огромную проницаемость императивных норм международного права, касающихся международного мира и безопасности. И не только из-за вопиющего нарушения международного гуманитарного права и правил ведения войны, но и из-за бессилия Организации Объединенных Наций перед лицом силовой политики. А также из-за упорной решимости израильских сил обороны атаковать, не соблюдая запретов на совершение военных преступлений. ХАМАС также грубо нарушил их, совершив террористический акт, который и послужил причиной конфликта. Уже ясно, что главные цели, заявленные самим Нетаньяху, не были достигнуты неизбирательным военным возмездием. Цель уничтожения ХАМАС не была достигнута и не будет достигнута ни в конце конфликта, ни в постконфликтный период. Сегодня израильское правительство ведет переговоры с ХАМАС, как того требует международное сообщество. Другая цель - спасение заложников - также не достигнута. И все указывает на то, что только переговоры позволят вернуть заложникам свободу и жизнь. Нарушение правил ведения войны, пренебрежение жизнью и безопасностью гражданского населения и попрание императивных норм международного права диалектически обернулись против действий Израиля. Диалектически они также вызвали волну всемирной солидарности с палестинским делом. Разрывы между Израилем и Соединенными Штатами и Европейским союзом стали явными, а глобальная этическая волна консолидировала мнение в знак солидарности - не с ХАМАСом, а с палестинским народом. Война в Газе, как и все вооруженные конфликты, в конечном итоге решается в сфере политики. В ней обычно закрепляется соотношение военных сил. Но бывают случаи, когда этого не происходит. И тот, кто одержит верх в военном отношении, может проиграть конфликт в политическом. Это то, что Институт Элькано называет «когнитивным чувством войны». Сам президент Байден признал, что «Израиль теряет международную легитимность за свои неизбирательные бомбардировки». Сегодня, как и в предконфликтный период, державы на Ближнем Востоке - Соединенные Штаты, Китай, Европейский союз, Россия, Организация Объединенных Наций и подавляющее большинство международного сообщества - знают, что единственным устойчивым решением конфликта является формула двух государств. И, скорее всего, рано или поздно этот путь будет пройден. Как и во всех других конфликтах, война в Газе накладывает на конфликт поиск согласованного решения. Переговоры между Израилем и ХАМАС возобновились 7 мая. И, казалось бы, прогресс достигнут. Но есть и расхождения, которые все еще мешают достижению соглашения, желанного, без эвфемизмов, для всего человечества. Различные аккредитованные источники указывают на то, что был достигнут прогресс в направлении трехфазного решения. Первый - 40-дневное перемирие, в ходе которого будут освобождены 33 из 128 заложников, удерживаемых ХАМАСом; израильская армия начнет постепенный вывод войск. Второй этап включает в себя 42-дневный период прекращения огня, в течение которого будут освобождены оставшиеся заложники и будет установлен процесс «устойчивого спокойствия». Третья 42-дневная фаза также будет направлена на обмен пленными и погибшими боевиками. Судя по всему, договоренности достигнуты. Среди прочих мелких несоответствий остается гордиев узел. Это понимание того, что следует понимать под «устойчивым спокойствием», которое квалифицирует ситуацию, которая последует за конфликтом. Для ХАМАСа «устойчивое спокойствие» трактуется как постоянное прекращение боевых действий и полный вывод израильских солдат из сектора Газа. Израиль понимает это по-другому. Речь идет о временной ситуации, поскольку он в принципе против того, чтобы прямо заявлять о постоянном прекращении огня или окончании войны. На данном этапе военные операции уже являются частью переговоров. Объявленная возможность массированной атаки на Рафах может быть связана с развитием событий на переговорах»,