Где доска, автор Мариса Глейв
data:image/s3,"s3://crabby-images/faceb/facebf1d9ae05f7a9614f9de7a6ccca68731ba4f" alt="Где доска, автор Мариса Глейв"
Как и в шахматах, государственные министры являются центральными фигурами в стратегии правительства дня. В демократической схеме политической конкуренции шахматная доска, служащая сценой, обычно устанавливается в публичной сфере. Но сегодня в Перу дело обстоит иначе. Это не значит, что в демократическом государстве все политические решения отличаются полной прозрачностью; всегда есть более непрозрачные области - например, черные ящики государственного управления, - которые предназначены исключительно для лиц, принимающих решения. Но центральные стратегии, скажем так, основные ходы, понятны широкой публике, поскольку они в конечном итоге требуют минимальной социальной легитимности. В этом ряду уход или бессменность государственных министров обычно отвечает схемам общественной ценности. Роль, которую они играли на своем посту, рассматриваемая с точки зрения граждан, а также вес, который они приобретают или теряют по отношению к другим политическим акторам, имеющим относительный вес в схеме правительственных альянсов. Последние изменения в составе правительства Болуарте не объясняются подобными политическими причинами. Как сказал бы социолог Данило Мартучелли, в любой политической системе у акторов есть конкретные интересы, но они прилагают усилия, чтобы объединить их с коллективными, общественными интересами, беря на себя труд аргументировать в рамках политического нарратива принимаемые решения. Деградация перуанской политики привела к тому, что наши власти или партийные лидеры не предпринимают никаких усилий, чтобы оправдать свои действия, они не придают им рациональности и не пытаются найти в них смысл. Несколько недель назад бывший министр иностранных дел Гонсалес-Олаэчеа стал своего рода национальным героем для значительной части перуанских правых политических партий и лидеров, поддерживающих режим Дины Болуарте. Его пламенная речь в ОАГ против режима Николаса Мадуро в Венесуэле заслужила похвалу. Тем более что в то же время Гонсалес-Олаэчеа в Перу отверг вмешательство МКПЧ или докладчиков ООН, которые прямо выразили обеспокоенность нарушением прав человека в нашей стране. Бывший министр иностранных дел был полезен своими двойными рассуждениями, отвергая диктатуру в Венесуэле, но прикрывая тех, кто несет основную ответственность за смерть людей, поддерживающих режим Болуарте в Перу. Еще хуже то, что он является главным инициатором закона, направленного на ограничение и даже цензуру деятельности перуанских НПО, которые не согласны с режимом Болуарте и поддерживающим его силовым блоком, противниками защиты прав человека и гендерного подхода. Этот закон очень похож на тот, что недавно был принят в Венесуэле, и вдохновлен тем, что уже некоторое время действует в Никарагуа, где заправляет Ортега. Означает ли уход Гонсалеса-Олаэчеа изменение линии политических союзов президента с правительством? Мне кажется абсурдным так думать. Я не верю, что за этим решением стоит реакция посольств ЕС на действия канцлера в отношении правила о контроле за НКО или его позиционирование в антимадуровском блоке, но что в действиях президента преобладают другие интересы. Логичнее предположить, что чрезмерная известность канцлера как шоумена освещает само правительство Болуарте и те недостатки, которыми оно отмечено в отношении соблюдения прав человека в стране в глазах международного сообщества. Его уход - это ответ на очередную игру, аналогичную случаю с Ханией Перес де Куэльяр, бывшим министром жилищного строительства, известной как министр китайских часов Rolex. Одна из главных защитниц Болуарте, даже в момент ее наибольшей слабости за «займы» драгоценностей у ее Уэйки (в тени). Когда на севере страны министр Перес де Куэльяр была почти единогласно отвергнута за ужасное проведение ее министерством профилактических работ - которые провалились, как только пошел первый дождь, - Болуарте без колебаний оставил ее на посту. Вопрос в том, почему же она ушла с поста именно сейчас? Хуже того, зачем заменять ее человеком, связанным с Гейнером Альварадо и фондом Mivivienda, если в настоящее время ведется расследование против Педро Кастильо и Сады Горай, в котором может быть замешан и он? Видео, оставленное бывшим министром, ясно показывает ее дискомфорт. Изменения не ожидались, и ни один из прогнозов, сделанных до объявления, не включал Переса де Куэльяра в число членов кабинета. Мотивы решения Болуарте станут известны в какой-то момент, но совершенно ясно, что оно отвечает интересам, отличным от государственных. Вслед за Мартучелли перуанская политика, похоже, покинула большую публичную сцену и заполнилась маленькими тингладо, шаткими структурами, которые можно собирать и разбирать, которые служат для маленьких игр, незначительных игр, ситуативных представлений. Они отвечают интересам актеров момента и имеют специализированных операторов, способных быстро их устанавливать и разбирать. Труднообъяснимые ходы кабинета министров, сохраняющие на посту таких министров, как Сантиванес, несмотря на прослушивание Кулебры, или Манеро, несмотря на его оскорбление беднейших слоев населения страны, отвечают логике действий, которая не соответствует традиционным канонам. Поэтому выявление этих рэкетиров, их логики и операторов - главная задача сегодняшнего дня в стране. »,