Герман Чавес: Нам нужен шок доверия, есть страх перед инвестициями в Перу

Рецессия, в которой оказалась страна, серьезно сказывается на Арекипе. По мнению экономиста Германа Чавеса, правительство должно принять ряд мер, чтобы возобновить рост экономики региона. Как рецессия отразится на юге страны? После пандемии в Арекипе начались рецессионные процессы и экономический спад сильнее, чем в среднем по стране. Это не так. До начала пандемии темпы роста Арекипы превышали средние по стране. Воздействие пандемии оказалось очень сильным. Пандемия вызвала нестабильную занятость, в результате чего неформальная занятость достигла уровня, превышающего 80%. Арекипа - регион, оставшийся без мегапроектов, которые способствуют росту занятости за счет инвестиций, поскольку единственное, что может вывести регион или страну из рецессии, - это инвестиции. Частные инвестиции в четыре раза превышают государственные, а в регионе нет ни одного действующего проекта? Если мы посмотрим на мегапроекты, которые я называл, то они не активны, другие отложены. Мы уже знаем, что Tia Maria - это проект, который не стоит на повестке дня этого правительства. У Zafranal есть все разрешения, но он отстает от графика, и, возможно, им снова займутся в 2024 году. Мост Юра - Ла-Хойя - проект, который парализован уже много лет, будет возобновлен только в 2024 году, и мы можем продолжать перечислять проекты, которые не позволяют оживить региональную экономику и, соответственно, создать рабочие места в государственном секторе. У нас есть две проблемы. Во-первых, частные и государственные инвестиционные проекты не осуществляются, а процентная ставка центрального правительства, Центрального резервного банка, остается высокой, несмотря на то, что она уже не оправдана. И это порождает рецессию, которая при той инфляции, которая у нас есть, переходит в стагфляцию. Что это означает? В экономике есть две серьезные проблемы. Рецессия, которая порождает безработицу, или инфляция, которая обесценивает деньги и приводит к постоянному и устойчивому росту цен. Но когда есть и то, и другое, это называется стагфляцией. А мы находимся в рецессионно-инфляционном процессе, который невозможно исправить, несмотря на столь высокую процентную ставку, что она уже не оправдывает себя. Какого уровня может достичь уровень бедности? Если мы посмотрим на историю бедности, то в 2002, 2003, 2004 годах, то есть в годы, предшествовавшие росту, у нас было 54 или 55% бедности. За 12 лет роста, может быть, до 2013 года, бедность снизилась до 21%. После этого началось сокращение китайской экономики, поскольку она перестала расти за счет урбанизации и перестала нуждаться в металлах. В результате цена на металлы упала во всем мире, и наша экономика перестала от этого выигрывать. Затем начался спад, но к 2016 г., после расширения Серро-Верде, экономика Арекипы пошла в гору и стала расти гораздо быстрее, чем в среднем по стране. По некоторым данным, в том году рост достиг 25%, но это был рост, основанный на горнодобывающем проекте. Такой рост не является устойчивым. Затем, после 2016 года, экономика снова начала сокращаться, и мы попали в пандемический кризис. Это был коллапс, и мы увеличили уровень бедности на 10 пунктов. После пандемии мы находимся на уровне 30%. В 2021 году мы восстановились, снизились на 2-3 пункта, но сейчас мы снова близки к 30%. Если этот процесс продолжится, то уровень бедности, к сожалению, будет расти. Для поддержания уровня занятости населения нам необходимо расти на 4%. Если в этом году рост составит 0,3%, то 400 тыс. работников будут искать работу и не найдут ее. Это еще 400 тыс. человек в год, которые уйдут в неформальный сектор и, соответственно, увеличат уровень бедности. Что должно сделать правительство, снизить процентную ставку? Да, есть две основные причины инфляции: инфляция спроса и инфляция издержек. Существует также импортируемая инфляция, когда растет обменный курс, все, что мы импортируем, также растет в цене и влияет на общий уровень цен. Но мы уже не говорим об этом, потому что обменный курс торгуется на уровне S3.84 - S3.86, проблема не в этом. Проблема в том, что если спрос велик, то цены растут, поэтому необходимо охладить экономику, повысив процентную ставку, чтобы потребление и частные инвестиции упали. Если потребление и частные инвестиции падают, то падает и совокупный спрос, а значит, обязательно должны упасть и цены. Другая сторона - это рост издержек, то, что произошло с Украиной, циклон "Яку", феномен эль-ниньо, а теперь еще и война между Израилем и Хамасом, которая порождает глобальное исключение, из-за которого рынки очень нестабильны. Все это также порождает инфляцию, но не из-за спроса, а из-за издержек. Проект по оживлению экономики имеет срок созревания от 6 до 9 месяцев. Что бы ни делала наша экономика сейчас, мы не увидим этого в этом году, мы увидим это, возможно, с середины следующего года. Так что оживления экономики мы не увидим. Меры, предпринимаемые Министерством финансов, недостаточны. Этот дополнительный кредит в 5 млрд. солей, кому он пойдет? Потребителю, а если потребитель будет увеличивать спрос, то, скорее всего, если предложение не отреагирует, то цены снова вырастут из-за спроса. Я не вижу в следующем году, по крайней мере, в первом полугодии, чтобы мы имели какие-то результаты от той политики, которую можно проводить. Так какова же альтернатива? Что должно произойти, так это шок доверия. Что происходит с частными инвестициями, так это страх перед отсутствием ясности со стороны правительства. Нет ясности в том, что частные инвестиции будут поддерживаться, что проекты будут соблюдаться, что инвестиции в сельское хозяйство, в производство, в агроэкспортный сектор, в горнодобывающую промышленность будут поощряться. Поэтому, поскольку нет такого определения, нет и доверия к инвестициям. Не потому, что президент говорит в Европе, что Перу - это открытая дверь для частных инвестиций, это не так. Не потому, что президент ездит в США и говорит, что Перу открыто для инвестиций, что инвестиции приходят, это не так. Министерство экономики, в любом случае, должно стимулировать предложение, но не с помощью этой дополнительной премии, а направлять ее производителям, микро- и мелким производителям, есть министр Чокехуанка, чтобы оттуда этот дополнительный кредит перераспределялся или распределялся среди микро- и мелких предприятий, которые создают рабочие места в стране. Для того чтобы вызвать этот шок доверия, лучше было бы перенести выборы? Нет, я не считаю, что перенос избирательной системы - это лучшее, что можно сделать. Это еще раз дестабилизирует демократию в стране, это не лучший выход. На международном уровне это выглядит не очень хорошо. Мы должны привыкнуть к тому, что когда мы избираем президента, мы избираем его на пять лет,