Суверенитет Перу захвачен авторитарной коалицией

В глазах тех, кто возглавляет откат демократии в Перу, арифметика голосов в Конгрессе достаточна, чтобы оправдать любое решение, даже если оно противоречит Конституции, ослабляет институты или открыто игнорирует волю народа. Дело в том, что суверенитет — как фундаментальное понятие для обществ, стремящихся к демократии — больше не понимается как выражение свободного народа, который сам себя управляет. Напротив, он используется как оправдание для авторитарных выходок. Исторически понятие суверенитета было завоеванием политической современности. От Бодена, Гоббса, Локка и Руссо до американской и французской революций в XVI, XVII и XVIII веках это понятие эволюционировало от неделимой власти монарха до народного суверенитета. Другими словами, уверенность в том, что власть принадлежит гражданам, а не правящей касте. Этот переход, который стал победой для вида, стремящегося к большей цивилизованности, позволил основать современные республики, где институты, права и принцип представительства ограничивают злоупотребления властью и тиранию. Сегодня, однако, такие партии, как Fuerza Popular, Renovación Popular, Avanza País и Acción Popular, вместе с президентом Диной Болуарте, манипулируют этой идеей, чтобы заставить перуанцев поверить, что любое решение, принятое Конгрессом или правительством, является выражением национального суверенитета. Под этим предлогом они защищают, помиловали и амнистировали доказанных преступников, игнорируют международные договоры по правам человека и даже подрывают органы контроля и правосудия. Под предлогом того, что сегодня они называют «суверенитетом», на самом деле они действуют в ущерб интересам народа и без общих правил, обеспечивающих легитимность их решений. Такое поведение полностью противоречит современному пониманию суверенитета, которое основано на социальном договоре, подкрепленном явными нормами, такими как Конституция, и неявными принципами, такими как подлинное представительство, равенство перед законом и соблюдение международных обязательств. Все это с одной единственной целью: обеспечить гармоничное сосуществование и коллективное развитие общества. Поэтому настаивать на том, чтобы называть суверенитетом то, что сегодня практикуется в Перу, — это опасная манипуляция. Настоящий суверенитет — в данном случае суверенитет перуанского народа — был предан, и чтобы восстановить его смысл, необходимо разоблачить эту пиррову ложь.