Нам нужен «этикометр», Эфраин Гонсалес де Оларте

Мы живем в мире, частью которого является Перу, где трудно узнать правду о мнениях, речах, обещаниях, утверждениях, поскольку не только почти исчезли этические принципы, на которых основано общество, такие как: не лгать, не убивать, не насиловать, не воровать, но и появились фейковые новости, которые являются выдуманными или искаженными утверждениями о реальности, о людях или учреждениях. То есть есть аморальные утверждения и другие, которые являются выдуманными. Как выбирать политических или неполитических лидеров в этом контексте? Именно в этом мире, где правды мало, проходят избирательные процессы. Чтобы голосовать правильно, идеальным было бы создать ЭТИКОМЕТР, метод измерения соблюдения этических норм людьми, которые намерены участвовать в политике, и, более того, теми, кто намеревается править или правит, чтобы избиратели были информированы о моральных качествах кандидатов и правителей. Это должна быть задача какой-либо надежной и независимой организации, которые есть в Перу (Церковь, Transparencia, некоторые университеты). Но, очевидно, это сложная задача, особенно если вы хотите получить какой-то показатель или оценку, полезную для следующих выборов. На самом деле, идея измерения или оценки этического поведения направлена на распространение результатов, чтобы избиратели учитывали моральные качества кандидатов, за которых они склонны голосовать, или своих правителей. Мы предполагаем, что избиратели ценят этические качества своих кандидатов, но это не обязательно так, поскольку кризис моральных ценностей затрагивает не только кандидатов, но и, в значительной степени, значительную часть избирателей и населения в целом. Во многих случаях аморальное или безнравственное поведение считается «нормальным», поскольку мы постепенно теряем ориентиры, которые давали нам правители. Я считаю, что это важный момент, который указывает на то, что мы переживаем глубокий моральный кризис. В этих условиях я считаю необходимым поощрять этическое поведение людей — политиков, избирателей и не избирателей — и это должно быть что-то вроде: давайте поощрять «этическое поведение» кандидатов и избирателей не только на предстоящих выборах, но и на постоянной основе. Кампания по восстановлению моральных ценностей, которых сегодня так мало в Перу и в мире. Это кампания, которую каждый из нас должен продвигать в своих семьях, в своем районе, в своих школах, в своем сообществе, на своей работе и т. д. В этой предвыборной ситуации, если вы являетесь избирателем, который хочет, чтобы правительство действовало на основе правды, терпимости и порядочности, вы должны перед голосованием получить информацию через виртуальные платформы, некоторые телевизионные программы, несколько газет и различные подкасты. Вот несколько примеров: «Calateo electoral» Марко Сифуэнтеса, в котором он проследил за судьбой нескольких кандидатов, которые лгут, не платят алименты, раньше говорили одно, а теперь говорят другое или отказываются от своих слов. Программа Розы Марии Паласиос в La República, в которой она ежедневно берет интервью у кандидатов и сообщает новости о неморальном поведении, а также несколько других платформ на YouTube. Однако нужно остерегаться бесконечного множества подкастов, созданных с помощью искусственного интеллекта для атак на конкурентов, для восхваления своих кандидатов, придумывая ложь об их достоинствах, или для составления планов правительства. Это подводит нас к центральной проблеме: как отличить, кто говорит правду, а кто нет? В целом, схема такова: когда кандидата начинают преследовать мемами, фотографиями и видео, которые его порочат, очень вероятно, что их авторами являются кандидаты, которые видят угрозу своей кандидатуре. Следовательно, их не следует принимать во внимание. Любопытно, что чем больше лживых или оскорбительных мемов против какого-либо кандидата, тем больше это помогает его кампании. Так было в случае с Педро Кастильо. Это и есть большая проблема – асимметрия информации, то есть мы не знаем точно, кто ведет себя в соответствии с этическими нормами, а кто нет. Очевидно, что выборы с 36 кандидатами в президенты, тысячами кандидатов в сенат и парламент, а также избирательным бюллетенем размером с простыню, обязывают нас сделать три вещи: 1. Хорошо информироваться о моральных качествах кандидатов (сегодня на самом деле не имеет значения, какие у них планы по управлению страной, почти все они составлены с помощью искусственного интеллекта). 2. Поделиться своими кандидатами с семьей, друзьями, чтобы сверить информацию об их моральных качествах. 3. Перед тем, как пойти голосовать, записать на бумаге, за кого вы будете голосовать, чтобы в момент голосования сделать это легко и быстро, ведь на голосование отводится всего одна минута. Те из нас, кто верит в будущее Перу и наших детей, должны способствовать своего рода моральному возрождению, воспользовавшись этими выборами. Выбор честных, достойных и хорошо подготовленных людей — независимо от их партийной принадлежности или идеологии — имеет решающее значение для восстановления доверия к словам и действиям других в этом избирательном году. Но мы должны поставить перед собой цель провести долгосрочную кампанию по возвращению к этическим ориентирам и цивилизационным ценностям, которые должны быть присущи демократии и верховенству закона. Подавляющее большинство перуанцев заслуживают этого, но они должны научиться заслуживать это посредством этичного поведения, которое, надеюсь, можно было бы измерить с помощью этикометра... (1) Какой пример получают молодые люди, если такие власти, как Болуарте, Джери, Трамп или Лопес Алиага, постоянно лгут или выдумывают неправдоподобные истории?