Южная Америка

Гонка призраков, автор Роса Мария Паласиос

Гонка призраков, автор Роса Мария Паласиос
Мартина Вискарру, Педро Кастильо и Антауро Умалу объединяет более чем одна общая черта. Ни один из них в настоящее время не является кандидатом в президенты, и все трое могут получить наибольшую поддержку населения на возможных выборах. Этот парадокс легко объяснить с точки зрения закона, но выведение из игры игроков с наибольшими возможностями требует полной ответственности за последствия: Мартин Вискарра лишен Конгрессом права занимать государственные должности, и, чтобы не оставалось никаких сомнений, JNE отстранила его от партии, которую он сам основал. Педро Кастильо вступил в партию «Тодос с народом», но не прошел процедуру регистрации. Не будучи зарегистрированным в партии, он может баллотироваться в качестве депутата или сенатора только по приглашению политической организации, если у него нет действующей судимости, что может произойти до конца года. То же самое относится и к Антауро Умале. Партия «A.N.T.A.A.U.R.O.» была признана Верховным судом незаконной за нарушение демократических ценностей, закрепленных в законе о политических партиях. Умала может баллотироваться в Конгресс только в качестве гостя, но не в президенты, поскольку обязательным условием является регистрация в партии за год до выборов. Вискарра также находится в центре судебного процесса по делу о взятках в Мокегуа. Обвинительный приговор до выборов также выведет его из гонки, даже если он будет иметь право баллотироваться по апелляции, которую, как он объявил, подаст в Межамериканскую комиссию по правам человека, следуя пути, пройденному дисквалифицированным тогда Аланом Гарсией в 2001 г. 21 апреля 2025 г. компания Ipsos опубликовала опрос Peru21 о намерениях голосовать (с карточкой). Первые три места заняли Фухимори (11 %), Лопес Алиага (6 %) и Карлос Альварес (6 %). Все остальные на 3 пункта ниже, в общей сложности 35 пунктов. Blanco, viciado, ninguno и no precisa составляют 42 %. Как можно видеть, нет ни малейшего энтузиазма и огромный раскол в пигмейской войне, учитывая обстоятельства Вискарры, опрос не включает его. Но в нем фигурируют Антауро Умала и Педро Кастильо в качестве кандидатов в Сенат, что теперь вполне возможно. Именно здесь и раздаются тревожные звонки. В случае с Хумалой за него точно проголосуют 4 %, а 11 % могут проголосовать за него, что составляет 15 % от их потенциального числа голосов. В случае с Кастильо 15 % точно проголосуют за него и 22 % могут проголосовать за него, что составляет 37 % их потенциальных голосов. Ни один из списка «кандидатов в президенты» и близко не подошел к этим процентам. Вискарра не поддается измерению, что становится политической проблемой, поскольку есть подозрение, что за этим сокрытием от общественности скрывается огромная популярность. Почему эти три кандидата-фантома имеют гораздо больше шансов попасть в список кандидатов в президенты? Хумала - бывший заключенный, осужденный за убийство и отсидевший в тюрьме более 17 лет; Педро Кастильо обвиняют в том, что он был лидером переворота и коррумпирован, а его деятельность на посту президента была катастрофической для экономики; а Вискарра справился с пандемией, подвергаясь глубокой и продолжительной критике, а также был обвинен в коррупции, хотя и без приговора почти 5 лет спустя после освобождения должности. Таким образом, он в любом случае не является примером незапятнанного лидера. Согласно другому опросу Ipsos, 59 % жителей страны считают, что Педро Кастильо стал жертвой государственного переворота, совершенного Конгрессом. Это, хотя и не соответствует действительности, выражает гнев, накопившийся в парламенте за последние годы. В этом смысле Вискарра также является жертвой (освобожденного Конгрессом места), и не зря (хотя скандал с vacunagate уже был известен) он получил более 160 000 голосов на выборах 2021 года, обеспечив себе место в Somos Perú, куда его также не пустили. С тех пор как Фернандо Белаунде Терри победил на выборах 1980 года, идея «реставрации» постоянно возвращается. То есть электорат стремится компенсировать тех президентов, которые пришли к власти в результате всенародного голосования, но были резко отстранены от власти в результате того, что было воспринято как злоупотребление. В этих случаях речь идет о злоупотреблении со стороны Конгресса, который сегодня соревнуется в непопулярности с Диной Болуарте. Этим, в частности, можно объяснить популярность обоих экс-президентов: в случае с Умалой это скорее связано с привязанностью к авторитаризму маргинальной части населения, которая во времена широкомасштабной преступности требует «железного кулака» и радикализма. В прочной партийной системе Умала был бы анекдотом, аномалией, которую создает сама система, или сумасшедшим, который никогда не добавляет красок в кампанию. Но при наличии псевдопартий, представляющих определенные интересы, и фрагментации, спровоцированной тем же Конгрессом, который отменил PASO, Антауро превратился в карлика с его агрессивным и проказливым языком, в котором он хвастается предложением застрелить собственного брата, демократию ждут серьезные проблемы, если кандидаты, представляющие наибольший интерес для электората, не могут участвовать в выборах. В XX веке перуанское общество шло на выборы с запрещенными партиями и их лидерами, обвиненными во всевозможных преступлениях. Именно по этой причине лидер с огромной поддержкой населения, такой как Хайя де ла Торре, никогда не сможет стать президентом. Авторитарные силы страны последовательно препятствовали ему в этом на протяжении 50 лет. Это хорошо усвоенный урок, но сегодня он, похоже, забыт, поэтому, даже когда остается почти 10 месяцев, мы должны быть очень осторожны с предотвращением политического участия, конституционного права, когда большинство страны воспринимает это как злоупотребление властью с целью избежать конкуренции. Это не совсем перуанское изобретение. В мире нет диктатуры, которая не отождествлялась бы с исчезновением своих противников. Призраки не могут конкурировать, но, возможно, они могут поддержать. И этот результат станет неожиданностью для тех, кто чувствует себя так уверенно и облегченно, победив крупнейших конкурентов за столом, а не на поле.