Южная Америка

Историческое достижение для Перу: национальная делегация впервые примет участие в Международной олимпиаде по философии ЮНЕСКО

Перу создаст прецедент в международной академической среде. Впервые национальная делегация примет участие в Международной олимпиаде по философии — соревновании, организованном Международной федерацией философских обществ (FISP) при поддержке ЮНЕСКО, которое собирает учащихся средних школ из разных стран для оценки их способности к критическому мышлению. Подтверждение было получено 8 марта 2026 года, и это позволяет стране принять участие в мероприятии, которое с момента своего создания в 1993 году в Болгарии собирает делегации из Европы, Азии и Латинской Америки. На протяжении более трех десятилетий такие страны, как Мексика, Аргентина, Чили и Колумбия, принимали участие в этом конкурсе, к которому Перу присоединяется впервые в своей истории. Исторический дебют спустя более трех десятилетий. Турнир 2026 года ознаменует дебют нашей страны в Варшаве, где участники будут решать философские задачи, посвященные двум центральным темам: свободе и разуму. На фоне войн, геополитических кризисов и развития искусственного интеллекта философия вновь оказывается в центре современных дискуссий. Первую перуанскую делегацию возглавит Винченцо Каверо, выпускник и магистрант Философского факультета Национального университета Сан-Маркос, который также работает преподавателем в университете. Вместе с ним в соревновании примут участие школьники Хулио Рохас и Фабиан Ривера, оба из пятого класса средней школы, которые инициировали собственные проекты по популяризации философии среди молодежи. Это был не просто традиционный отбор: путь к соревнованию включал создание важных площадок по всей стране. По словам Рохаса, он «организовал национальную олимпиаду в качестве условия для выхода на международный уровень». Кроме того, он возглавляет организацию, занимающуюся продвижением философского мышления среди школьников: Scholar Society of Thoughts. Ривера, в свою очередь, возглавляет молодежную организацию, ориентированную на лидерство, дебаты и гражданское образование: Peruvian Leaders Delegation. С помощью моделей Организации Объединенных Наций и площадок для ораторского искусства ему удалось оказать влияние на более чем сотню студентов. «Это возможность показать, почему философия помогла мне, и отплатить ей за все, что она мне дала», — отмечает Ривера. «Философия во времена глобального кризиса». Конкурс 2026 года пройдет в Варшаве с 14 по 17 мая в международном контексте, отмеченном геополитическими конфликтами и идеологическими напряжениями. В этой обстановке выбранные темы — свобода и разум — приобретают особое значение. «Путешествовать по миру, находящемуся в состоянии войны, чтобы обсуждать свободу и разум, — это несколько иронично», — размышляет Каверо. Для членов делегации выбор этих тем не случаен. Это отвечает на необходимость переосмысления фундаментальных концепций в свете таких явлений, как искусственный интеллект, дезинформация и политическая поляризация. «Философия позволяет понять современные проблемы и подвергнуть сомнению то, как мы используем такие инструменты, как искусственный интеллект», — предупреждает Ривера, с беспокойством наблюдая за некритичным использованием этих технологий в образовательной среде. Происхождение призвания. За участием перуанцев стоят разные жизненные пути, но их объединяет одно и то же стремление: поиск смысла. В случае с Каверо путь к философии не был прямым. Он начал изучать право, но решил бросить учебу, поскольку его больше привлекали теоретические вопросы, чем юридическая практика. «Вопросы философии, как правило, самые серьезные: что является самым ценным в этом существовании или сколько правды может вынести человек», — утверждает он. У Риверы интерес возник еще в детстве, под влиянием чтения, дискуссий и образовательной среды, включавшей курсы по философии, что было редкостью в Перу. «Я всегда пытался найти причину вещей», — вспоминает он. Рохас, в свою очередь, развил свою связь с философией через литературу. С раннего возраста он перешел от комиксов к классическим авторам, а затем к мыслителям, таким как Ницше, Кант или Декарт, создав концептуальную основу, которую впоследствии применил в дискуссионных пространствах. Критическое мышление. Одним из общих моментов для всех троих является осознание того, что философия занимает маргинальное место в перуанской системе образования. «Это не обязательный предмет в учебной программе», — объясняет Ривера, признавая, что его образование было скорее исключением, чем правилом. Отсутствие доступа обусловлено не только решениями в сфере образования, но и материальными условиями. Рохас предупреждает, что занятие философией требует времени и самоотдачи — ресурсов, которые не всем по карману. «Многие люди не могут себе этого позволить, потому что работают или решают вопросы жизнеобеспечения», — утверждает он. К этому добавляется культурная среда, которая отдаёт предпочтение мгновенности и быстрому потреблению информации. Социальные сети и цифровые платформы конкурируют с более медленными процессами, такими как чтение или глубокое размышление. За пределами теории: образ жизни. Несмотря на эти ограничения, члены делегации сходятся во мнении, что философия не сводится к академической дисциплине, а пронизывает повседневную жизнь. Для Каверо ее ценность заключается в согласованности мысли и действия: «Философии не учат, учат философствовать». По его личному опыту, этот поиск привел его к радикальным вопросам о смысле жизни, смерти или любви. «Философия — это образ жизни», — резюмирует он. У студентов это влияние выражается в конкретных решениях. Ривера утверждает, что это помогло ей навести порядок в своей жизни, определить цели и действовать более осознанно. Рохас, со своей стороны, связывает это напрямую со свободой: «Человек может быть не свободен физически, но свободен благодаря своему разуму». Между призванием и неопределенностью: выбор философии в качестве жизненного пути не обходится без напряжений. Отсутствие возможностей трудоустройства и низкая материальная оценка вызывают сомнения даже у тех, кто занимается философией. «Не все действительно могут посвятить себя этому», — признает Каверо, отмечая, что это сложный и зачастую нестабильный путь. Рохас согласен с тем, что сфера трудоустройства ограничена и обычно сводится к преподаванию или научной деятельности. В этом контексте многие предпочитают сочетать философию с другими дисциплинами, такими как право или социальные науки. Представлять Перу. Помимо соревновательного аспекта, участие в Варшаве рассматривается как возможность позиционировать страну на международной философской арене и, в то же время, поразмышлять о своей собственной реальности. Ривера ставит перед собой цель получить образование за рубежом и вернуться, чтобы внести свой вклад в развитие страны: «Я хотел бы вернуться и помочь изменить текущую ситуацию». Рохас, в свою очередь, делает ставку на укрепление критического мышления у молодежи как инструмента против дезинформации и политической манипуляции. С позиции преподавателя Каверо видит в этом событии возможность переоценить перуанскую философскую традицию, которая зачастую остается незамеченной. «В Перу были сделаны ценные вещи в области философии, но большинство об этом не знает», — отмечает он. Участие Перу в Международной философской олимпиаде открывает новый путь. Путь, который направлен не только на достижение результатов, но и на создание пространства для все более актуальной практики. В условиях, когда преобладают скорость, автоматизация и мгновенные ответы, ставка на философию выглядит как акт контркультуры. Потому что, как сходятся во мнении члены этой первой делегации, речь идет не только о том, чтобы отвечать на вопросы, но и о том, чтобы научиться их формулировать. И, прежде всего, — отстаивать их.