«Насилие ради поражения», Роза Мария Паласиос

Нападение группы хулиганов на дом председателя Национальной избирательной комиссии Роберто Бурнео — это не единичный или изолированный инцидент. Это не является спонтанным протестом крошечной группы граждан, недовольных организацией выборов. Если бы дело было только в этом, достаточно было бы словесного осуждения, и на этом инцидент был бы закрыт. Есть нечто большее, что уходит корнями в прошлое десятилетие: мошенничество как политический метод. Его нынешние протагонисты в Перу открыто отказываются от демократии и ввергают нашу страну в новую бездну. Мы не единственные, кто так поступает. Дональд Трамп и штурм Капитолия в Вашингтоне 6 января 2021 года толпой его сторонников — это позорная глава в истории демократии. Таким же был и инцидент с толпой сторонников Болсонару на площади Трёх властей в Бразилиа 8 января 2023 года. В Перу Кейко Фухимори не хотела поздравлять победителя в 2016 году и повторила это поведение, причем с еще большей яростью, в 2021 году. В обоих случаях она «правила из Конгресса», согласно своей пророческой фразе в связи с победой Кучински, и не останавливалась ни на минуту, включая падение власти своих двух соперников во втором туре. На этот раз, снова став финалисткой, она должна определить свою риторику по отношению к Лопесу Алиаге, сегодняшнему лидеру фальсификаторов. Лопес Алиага ведет себя фальшиво и высокомерно. Он не смог доказать, кто такие эти предполагаемые «заговорщики». В своей бредовой тираде он заявляет, что «Горрити» — это оператор, а тот господин, который говорит из Испании, и я — его спикеры. Он также не смог ничего доказать с помощью якобы проведенной экспертизы, кроме того, что самые бедные люди за пределами Лимы, в сельской местности, не проголосовали за него. Чем удивительно, что в Аякучо он кричал вам «дерьмовые люди» прямо на митинге? Чего он хотел добиться своей мачистской, расистской и классовой речью? Он думал, что с помощью того же грубого популизма, который использовался в Лиме для привлечения бедняков, он добьется успеха за пределами столицы? Они почувствовали его фальшь за версту. Он потерял часть своей правой базы, потому что она предпочла Кейко Фухимори, которая, по крайней мере, уважает частную собственность и контракты. Лопес Алиага знал, как и многие из вас, цифры всех серьезных социологических компаний в неделю запрета на агитацию. Он прекрасно знал, что не пройдет во второй тур, но что у него все идет хорошо в Лиме. Он кричал о фальсификациях еще до 12 апреля, 12 апреля и с тех пор. Он угрожал изнасиловать председателя Национальной избирательной комиссии, совершил мятеж, призывая к восстанию, и именно он выпустил на улицы свои уличные орды, которые так много ему помогали в прошлом. Помимо нападений на дома, мы видели, как спикеры Лопеса Алиаги, уже без малейшего стыда, призывают к «демократическому государственному перевороту». Это оксюморон, который должен привести к тюремному заключению тех, кто его использует, за сговор с целью совершения мятежа. Группа сумасшедших призывает Вооруженные силы устроить государственный переворот, чтобы не признать результаты этих выборов. Вот насколько это примитивно и безумно. Они даже предлагают убить Роберто Бурнео или Пьеро Корветто. Или обоих. Угроз смерти в социальных сетях в адрес таких журналистов, как я, так много, что уже не стоит даже их перечислять. Таков уровень насилия в эти дни в Лиме, в стране, которая в прошлом году похоронила четырех провинциальных журналистов за то, что они противостояли коррумпированной власти. Выборы 12 апреля прошли честно, прозрачно и демократично. Проигравшие стали агрессивными, и насилие будет расти, потому что их никто не остановит. Национальный избирательный совет (JNE), спешащий подать жалобу на Корветто, не шевелит и пальцем, чтобы обратиться в прокуратуру с заявлением о политическом преследовании и явных актах мятежа. Что бы произошло, если бы Антауро Умала сказал Роберто Бурнео на публичной площади, что «засунет ему своего Моррокоя, чтобы сделать из него мужчишку»? Что бы произошло, если бы кандидат от «Венсеремос» Рональд Атенсио восстал против результатов и призвал к «народному восстанию» на юге Перу? Что сделала бы прокуратура с военными, близкими к Педро Кастильо, если бы они провозгласили «демократический государственный переворот»? Что сделал бы Национальный избирательный совет (JNE), если бы толпа сторонников Роберто Санчеса пришла к дому его президента и потребовала, чтобы военные убили его, как Альенде в Чили? Вот о чем мы говорим. В свете такого положения дел, какую позицию занимают кандидаты Фухимори и Санчес? Левые и верховенство закона — это понятия, которые в Перу никогда не шли рука об руку. Фракция «Перу Либре» полностью поддержала законы, поощряющие преступность, а также пагубные назначения в Конституционный суд и на должность народного защитника. Не говоря уже о защите частной собственности или уважении к свободе заключения договоров — двух фундаментальных правах, которые сам Санчес намеревается игнорировать в духе произвола, как указывается в его программе правительства. Государственный переворот заложен в ДНК любого «революционера» прошлого века. Скажем так, Антауро Умала, политический союзник Санчеса, очень их любит. Тогда следовало бы ожидать, что соперница Фухимори выступит в защиту своей победы и поддержит избирательные органы, которые ее признают. И, в лучшем случае, исправить весь ущерб, нанесенный ее фракцией верховенству закона за последние пять лет — от законов, поощряющих преступность, до отмены конституционных прав, таких как законы, обеспечивающие безнаказанность серьезных нарушителей прав человека — чтобы отличаться от левых и (когда-нибудь) походить на либеральную правую партию. Однако что сделала Кейко Фухимори? Поддержала бред Лопеса Алиаги, потребовав международной проверки, и устроила скандал у уходящего главы ONPE, потому что ей не нравится его адвокат. Ей следовало бы сообщить, что Корветто уже не является государственным служащим и ни на какие должности не претендует. Если Фухимори не дистанцируется от фальсификаций проигравших, то для этого есть только две возможные причины. Первая не верит, что победит, и готовится повторить поведение предыдущих раз. Фухимори, похоже, поддерживает проигравшего кандидата, словно предвидя, что она в четвертый раз окажется в числе проигравших. Вторая же ничуть не изменилась, ничему не научилась. Она по-прежнему ужасно не умеет проигрывать. Пусть не говорят, что её не предупреждали. Если она не дистанцируется от Лопеса Алиаги и его люмпенской шпаны (которую она сама использовала в прошлом для преследований), избиратели дадут ей это понять 7 июня. Насколько же мир сошел с ума, что те, кто выступил с критикой предполагаемого фальсификации или государственного переворота, — это Рафаэль Рей, Хосе Барба и Умберто Абанто. Полагаю, их не будут обвинять в коммунизме, как меня. Посмотрим, прислушается ли к ним Кейко Фухимори. Это самые легкие выборы, которые ей когда-либо приходилось проводить. Но она может проиграть их, снова, и это будет исключительно по ее вине.