Союзник или одиночка: перуанская избирательная политическая пульверизация, Рудециндо Вега Карреасо

Политическая фрагментация Перу, массовая по всем направлениям и территориям, - это политическая пульверизация, в которой личные интересы превалируют над национальными. Личные интересы привели к появлению 46 национальных партий и почти вдвое большего числа региональных партий. Никогда еще перуанская политика не была так разделена, фрагментирована и измельчена, как сегодня. Эта политическая пульверизация не является доктринальной, идеологической или даже программной, она обусловлена индивидуальными или групповыми интересами. Выборы президента, конгресса и андского парламента в апреле 2026 года, а также региональные и местные выборы в октябре станут праздником личных, индивидуальных проектов, а не коллективных, национальных предложений. Перу не стоит на повестке дня, но на повестке дня стоит ее будущее и будущее перуанского народа. Что за позор, политическая чистка отразится в чистке крошечных кандидатур. Каждая партия выставит своих кандидатов, в которых каждый верит и чувствует себя победителем. «Если Кастильо и Дина стали президентами, ниоткуда и ничего не зная, то почему я не могу», и они выдвигают «оправдания своему желанию»: они успешнее, богаче и лучше подготовлены. В празднике эго, «всезнаек», нет разумной конкуренции, каждый видит себя лучше других. Никто не хочет отказываться от «своей» партии в пользу другой, если это не означает хороший бизнес на продаже кандидатур, квот и резервировании будущих государственных постов; никто не хочет вступать в союз, если это означает меньшее количество кандидатов и бизнес для себя. Альянсам трудно существовать; политическое вытеснение партий гарантирует вытеснение кандидатов на выборах; альянсов нет, и за оставшееся короткое время выборов, возможно, они будут созданы. Несколько попыток, предпринятых различными тенденциями, потерпели неудачу только по одной причине: кандидатуры. Кто возглавляет альянс, кто является кандидатом в президенты и кто занимает первые номера на съезде. Остаются и другие попытки: объявленный Альфонсо Лопесом Чау альянс между Ahora Nación, Primero la Gente, Salvemos al Perú и Партидой трудящихся и предпринимателей; альянс между PPC, Libertad Popular, Unidad y Paz Роберто Чиабры (который будет кандидатом в президенты), Fuerza Moderna и Sí Creo; альянс Juntos por el Perú, Nuevo Perú и части «кастиллизма»; предложенный Лопесом Алиагой альянс между Renovación Popular, Avanza País (Филипп Баттерс) и País para Todos (Карлос Альварес). Мы не узнаем об альянсах до 2 сентября, последнего дня, когда JNE может их утвердить: измельчение политических партий и измельчение кандидатур на выборах гарантирует две вещи: следующие органы власти будут шаткими с точки зрения представительства, а нелегитимность (не легитимность) будет обеспечена и гарантирована. В Перу будет много выборных меньшинств, меньших, чем нынешние; все они будут руководствоваться частными интересами (некоторые преступными), а не национальными. Нами по-прежнему будут управлять те же или новые меньшинства. Фатальный парадокс: из-за распределения голосов у нас будут меньшие меньшинства с большими скамьями. Власти будут такими же или хуже нынешних, если мы, перуанцы, допустим это, это наша ответственность. Органы власти, избранные в 2021 году, в целом представляют 51% от общего числа избирателей (не считая 30% отсутствующих, 15% проголосовавших без права голоса и 14%, которые были исключены из представительства в конгрессе в результате распределения голосов). Это законная репрезентативность с сомнительной легитимностью. Выборы 2026 года выглядят еще хуже, избранные власти наверняка будут представлены менее чем 50 % избирателей, имеющих право голоса, и будут иметь солидную нелегитимность происхождения, политическая и электоральная пульверизация ставит под угрозу саму организацию выборов и их результаты; этого не предвидела даже мафиозная коалиция в Конгрессе. Количество недействительных и недействительных голосов будет больше, чем на всех предыдущих выборах. С 43 партиями или кандидатами, не менее 35, если будут созданы альянсы, у нас будет лист для голосования вместо бюллетеня и еще один лист в качестве избирательного протокола; обилие имен, символов, цветов, фотографий в 4 колонках для президента, сената, депутатов и Андского парламента будет настолько запутанным, что будет способствовать нечестному голосованию избирателей, пресыщенных политикой и политиками, аннулированию голосов по ошибке и аннулированию действительных голосов из-за неправильного заполнения избирательных протоколов. Всего этого, в силу высокого процента, требуемого конституцией, будет недостаточно для аннулирования выборов, но это гарантирует уменьшенную представительность и нелегитимность при рождении. Политические избирательные альянсы сами по себе не гарантируют ни лучших выборов, с большим содержанием и предложениями, ни лучших лидеров и кандидатов; самое большее, они сократят число кандидатов. Сегодня существует «стимул» для их создания - электоральная модификация, которая снижает до 6% действительных голосов, чтобы пройти электоральный барьер, независимо от того, 2 или более человек входят в альянс. Ранее создание альянсов означало большую вероятность потери регистрации, так как барьер увеличивался в зависимости от количества партий в альянсе. В то время мы предложили не наказывать, а поощрять создание альянсов, например, оставить 5% или снизить процент вышеупомянутого барьера для альянса. Воля конгресса иная, он хочет больше электоральной политической пульверизации, это ему выгодно, он не хочет альянсов, непредставительные органы власти приводят к еще большему ослаблению институтов и неуправляемости, следующая правительственная нестабильность будет решена той же или новой мафиозной коалицией меньшинств в конгрессе, которые объединяются, чтобы продолжать управлять, ставить на место власти, захватывать институты, издавать законы в пользу преступности и удовлетворять свои личные интересы и бизнес. Разрыв между государством, правительством и гражданами будет углубляться, захват демократических институтов и правительства мафией и преступностью будет продолжаться, измельчение политических партий обеспечивает измельчение избирательных кандидатур, что гарантирует беспорядочные выборы и низкую представительность; непредставительные меньшинства обеспечивают большие скамейки и нелегитимность происхождения; а эта изначальная нелегитимность гарантирует слабое правительство и большую национальную неуправляемость. Перу ждет мрачная перспектива, и только от нас зависит, допустим мы ее или изменим. С союзами или без них, в условиях такого политического разгрома на выборах, мы должны ВЫБРАТЬ нынешнюю правительственную мафию и ВЫБРАТЬ НОВУЮ власть, которая поможет восстановить лучшее Перу.