Преследование авторитарного соглашения

Конгресс Республики сделал новый шаг в направлении тревожного авторитарного сдвига, подрывающего основы нашего сегодняшнего уязвимого правового государства. На этот раз это продемонстрировало принятие конституционной жалобы против верховного прокурора и нынешнего главы Генеральной прокуратуры Делии Эспинозы. Обвинение, выдвинутое фракцией под руководством Рафаэля Лопеса Алиага, «Народное обновление», направлено на то, чтобы продолжить, пусть и нечестным путем, путч, начатый месяц назад Национальным советом юстиции, когда он попытался восстановить в должности отстраненную прокурора Патрицию Бенавидес. Этот зеленый свет безнаказанности был одобрен голосами авторитарного большинства, контролирующего Конгресс. Ей вменяется в вину то, что она не воздержалась от голосования в процессе, в ходе которого она была избрана прокурором страны. Те, кто занимает места в парламенте, разворовывая государство, стремятся отстранить Эспинозу не за совершение доказанного преступления, а за административные и судебные решения, свойственные ее должности. Проще говоря, это полное игнорирование принципа разделения властей и автономии судебных органов. SAC подтвердила, что политическое предварительное судебное разбирательство — конституционная фигура, призванная защищать государственных служащих от реальных преступных деяний — в нынешнем режиме абсолютно извращено. Его единственная цель в настоящее время — служить инструментом политической мести. Международное сообщество наблюдает за ситуацией и предупреждает граждан. Специальный докладчик Организации Объединенных Наций по вопросу о независимости судей и адвокатов Маргарет Саттертвейт категорически заявила, что попытки реорганизации прокуратуры путем экспресс-увольнений ставят под серьезную угрозу автономию судебных институтов и, следовательно, демократию в Перу. Демократия требует ограничения власти. А в сегодняшнем Перу этот основной принцип находится под угрозой. Речь идет не только о деле Делии Эспинозы, но и о создаваемом прецеденте: если Конгресс может отстранять прокуроров и судей за их голоса или решения, то завтра он сможет сделать то же самое с любым чиновником, который не подчиняется его политической власти. Перуанцы должны быть предупреждены о том, что такое неправомерное использование политического предварительного судебного разбирательства открывает дверь для криминализации любого решения судей или прокуроров, если оно не устраивает действующую политическую власть. Если прокуроры и судьи могут быть отстранены от должности за свои административные решения, то разделение властей перестает существовать.