В защиту Национальной координационной комиссии по правам человека, Ирма дель Агила

In a passage from the romantic poem “The Loss of Alhama,” Boabdil, Sultan of Granada, learns of the fall of the town to the Castilians (1482): “Letters came to him that Alhama had been won; he threw the letters into the fire and killed the messenger.” Sigmund Freud called this episode “killing the messenger,” a defense mechanism to avoid facing a fact that we find unbearable. Furthermore, he points out, the sultan of Granada launches into a public display of (futile) force: he burns the paper, draws his sword, and takes the messenger's life. The statement issued on Tuesday, August 26, by the National Human Rights Coordinator, which reported on the health and worrying prison situation of former Prime Minister Betssy Chávez, was not well received by some. The comments reveal a disagreement with the CNDDHH's message. What had happened? The disagreement was not so much about the facts as about making the facts public. Gloria Cano, one of the four people in the CNDDHH delegation, had commented on her wall that they found Betssy “calm, confident, clearly deteriorated, but not to the point of a fatal outcome, as the alarms had indicated.” What was initially good news became one of the Gordian knots of the statement: a report on Betssy Chávez's condition that was empathetic and at the same time showed respect for the facts created tension on social media. Сегодня мы бы сказали вместе с Маршаллом Маклюэном, что средство (эмоция, которая становится вирусной в Tik Tok, X) уже является сообщением. Эмоциональная заразная сила в социальных сетях приобретает вес «истины», которая не подвергается сомнению. Если факты, изложенные в заявлении CNDDHH, не соответствовали эмоциональному состоянию в социальных сетях, возникал конфликт в нарративах. Правда в том, что на CNDDHH обрушился шквал критики, в том числе и дискредитации. Тот факт, что Глория Кано — женщина, посвятившая тридцать лет своей жизни защите родственников жертв дел Барриос-Альтос (1991) и Ла-Кантута (1992), а сегодня взяла на себя юридическую защиту жертв социальных протестов против Дины Болуарте, не помешал пользователям социальных сетей выносить ей суровые суждения за то, что она рассказала о том, что видела. В социальных сетях была предпринята попытка удалить заявление CNDDHH. Это было проявлением цензуры. В заявлении от 26 августа CNDDHH поддержала просьбу Бетси Чавес о переводе в другую тюрьму «в целях ее безопасности и достоинства». 1 сентября Бетси Чавес была переведена в больницу Мария Ауксилиадора в связи с ухудшением ее здоровья и в качестве меры предосторожности. 3 сентября Конституционный суд вынес решение в пользу освобождения Бетси Чавес из-за «нарушения конституционных прав», поскольку было доказано, что в декабре 2024 года она пробыла под арестом в течение восьми дней без ордера на арест, выданного судьей. Решение Конституционного суда соответствует не только действующему законодательству, но и элементарному чувству справедливости, поскольку в нем указывается на произвольный арест. В Перу чувство справедливости в значительной степени отсутствует. В последние дни заявления Бетси Чавес и других заключенных, хотя и не всегда совпадающие, еще раз продемонстрировали нечеловеческие, тяжелые условия содержания под стражей, в которых находятся тысячи женщин и мужчин. Национальный координационный комитет по правам человека сопровождает родственников и жертв с 1985 года. Со времен незабываемой Пилар Колл CNDDHH заботится о судьбе жертв, заключенных, погибших в результате ужасной резни в тюрьмах в 1986 году, студентов, убитых группой «Колина» в деле «Ла Кантута», людей, произвольно обвиненных в «терроризме» в деле «Олимпо», людей, убитых во время протестов против Дины Болуарте, и т. д. CNDDHH, помимо замечаний, которые мы можем высказать по поводу подхода или масштабов работы, осуждает эти и другие трагические события нашей истории. За то, что мы говорим то, что видим. За приверженность правде фактов, со всеми их оттенками серого. Она является свидетелем и посланником, который сильно беспокоит власть имущих. И она будет продолжать свою работу, в этом нет сомнений.