Худший враг перуанца, Марица Эспиноза

Несмотря на несомненную боль от его потери, перуанцы, верные своей природе, не упустили возможности воспользоваться смертью Марио Варгаса Льосы для противостояния друг другу. Социальные сети, разговоры после ужина, офисы и, подозреваю, даже супружеские постели были заполнены спорами и обидами между людьми, которые отвергали любой взгляд на нашего Нобеля, не совпадающий с их собственным. Настолько глубокое влияние он оказал на нашу жизнь, что посмертные «упреки» в адрес его мнений и политических позиций сыпались со всех идеологических сторон, и даже люди с большим талантом к мелочности рассуждали о том, что он - бессмертный! - должен был или не должен был сделать или сказать в тот или иной момент нашей недавней истории. Что он завидовал Альберто Фухимори за победу на выборах 1990 года; что он был «фачо», потому что голосовал за свою дочь в 2021 году; что он был чавистом, потому что поддерживал Ольянту Умалу в 2011 году; что он должен был или не должен был принимать награду от Дины Болуарте; короче говоря, абсолютная мелочь для того, кто находится за пределами нашей мелочности.., Смехотворное высокомерие некоторых местных «выразителей мнений» было тем более очевидным, что крупные политические деятели и мировая интеллигенция выразили печаль по поводу его исчезновения и искреннее восхищение его литературой. «Своей работой он противопоставил свободу фанатизму, иронию - догме, яростный идеал - бурям века», - написал Эммануэль Макрон в Твиттере. «Моя благодарность как читателя за огромную работу, за множество книг, которые являются ключом к пониманию нашего времени», - написал Педро Санчес. Самые известные газеты - Le Monde, Liberation, Le Figaro, The Washington Post, The Wall Street Journal, The Guardian, El País - посвятили ему трибьюты, а некоторые из них - даже заголовки на первых полосах. Марио Варгас Льоса сегодня, как никогда, является универсальным перуанцем и взошел на Олимп литературы (он сделал бы это даже с десятой частью своих произведений), где больше нет места для человеческих проблем. Хотя, как это обычно бывает в Перу, его огромный успех столкнулся с эндемической завистью к соотечественникам, многие из которых обладают огромной силой и защищенной от благородства малостью. Именно зависть, без сомнения, заставила Алана Гарсию поддержать на выборах 1990 года не кандидата от своей партии Луиса Альву Кастро, а седого Альберто Фухимори. И именно зависть, без сомнения, побудила правительство преследовать его в течение многих лет, вплоть до попытки лишить его перуанского гражданства. А еще именно зависть заставила его бывшего союзника Эрнандо де Сото («тщеславного и обидчивого, как примадонна») назвать его «сукиным сыном» в телеинтервью, и разве не зависть в 2021 году (когда он проголосовал за дочь бывшего диктатора) побудила некоторых потребовать, чтобы он закрыл рот? Люди, которые так кричали, не получили Нобелевскую премию, не имели достижений, сравнимых с его, и не сделали в своей жизни даже тысячной доли того, что сделал он. Короче говоря, они даже близко не стояли к его лодыжкам. Но они считали, что у них есть право (au-to-ri-dad, заметьте) требовать, чтобы он, Марио Варгас Льоса, перестал комментировать политику. Когда один перуанец добивается успеха, другой перуанец чувствует себя несчастным и снимает свое несчастье, обесценивая заслуги другого с помощью сложного нарратива, в котором правда смешивается с клеветой: радже», - писал психолог и антрополог Хорхе Ямамото в своей колонке несколько лет назад. Другими словами, академическое объяснение старой пословицы: «Злейший враг перуанца - другой перуанец». Ничто не может быть правдивее. И нет никого лучше Варгаса Льосы, чтобы вызвать такую зависть и не обращать на нее внимания. Однако он никогда не уклонялся от конфронтации. Напротив, ему, кажется, нравилось спорить и противоречить истеблишменту. Так он поступил, когда в начале 1970-х годов подписал письмо против обращения правительства Фиделя Кастро с поэтом Эрберто Падильей и когда почти сразу же отрекся от своих прежних левых идей. Он сделал это, когда ударил своего тогдашнего товарища Габриэля Гарсию Маркеса у кинотеатра в Мексике; он сделал это, когда после самопереворота Альберто Фухимори публично осудил его; а также когда, сделав разворот, поддержал дочь Фухимори во втором туре выборов 2021 г. Это были человеческие противоречия гения. И никто не может требовать от гения совершенства или абсолютной согласованности. Его работа - это такое великое наследие для человечества (и для детей этой страны, которую он так любил), что нам нечего требовать от него и тем более прощать ему. Можем ли мы требовать совершенства от Сервантеса, Пикассо, Моцарта или Борхеса? В пантеоне, где они находятся, куда входят только бессмертные, мелкие упреки ничтожных не появляются, поэтому мы можем только признать его величие и сказать ему (как сказала бы ему ласковая тетя Хулия, которой он отдал дань уважения в одном из своих лучших романов): «Прощай, Марито. Ты дал нам больше, бесконечно больше, чем мы дали тебе. Спасибо!»