И кто теперь сможет нас защитить? Диего Помареда

Через две недели в Мексике произойдет нечто историческое. 1 июня мексиканцы придут на избирательные участки, чтобы выбрать 881 судебную должность, среди которых они также проголосуют за тех, кто в Перу станет магистратами ТС, членами JNE и членами JNJ. Другими словами, на этой неделе судьи оставят свои мантии, чтобы провести политическую кампанию и убедить электорат в том, что они лучше всего представляют их интересы. Политизация правосудия с помощью этой популистской меры достигла своего пика. Это видно по прозвищам, которые сами кандидаты стараются дать себе, чтобы их запомнили. «Ангел правосудия», «народный судья», «судья АМЛО» - прозвища, которые свидетельствуют об отсутствии независимости судебной власти и порочных стимулах, которые создает такая форма выборов. Наиболее серьезная проблема заключается в том, что правящая партия использует правовые инструменты с явным демократическим духом (симуляция), чтобы укрепить не только свою политическую, но и судебную власть. Установление контроля над судебной системой или ее нейтрализация - часть сценария автократов, поскольку они рассматривают решения судебной власти, сдерживающие политические аппетиты и безнаказанность, как камень в своем ботинке. С другой стороны, при такой модели теряется всякий принцип беспристрастности. Это происходит не только потому, что судьи обещают свою волю с помощью предвыборных обещаний, но и потому, что они зависят от политических машин и мощного финансирования, чтобы получить известность перед лицом большого количества предложений. Таким образом, эта мера не только не расширяет возможности граждан, но и лишает их прав и отдаляет их от правосудия еще дальше, чем они были раньше. Это не значит, что карьера судьи или качество правосудия в Мексике были оптимальными, скорее, эта реформа способствует демагогическому лечению, которое будет гораздо хуже, чем болезнь. Легитимность судьи достигается не на избирательном рынке, а благодаря его беспристрастным и законным решениям. Таким образом, Мексика собирается сделать большой институциональный шаг назад через демократическую халтуру, как это уже делали другие популистские президенты в регионе. В связи с вышесказанным, в преддверии 1 июня мексиканцы зададут себе вопрос: "Кто сможет нас защитить? Если красный кузнечик не справится, то что уж говорить о неопытной «Доре-мстительнице».