Модель «Народного обновления», Диего Гарсия-Саян

Бывший министр Джино Коста в интервью газете La República ясно заявил: партия «Народное обновление» входит в коалицию «Коррумпированный пакт», которая, среди прочего, стремится покончить с независимостью судебной власти, начиная с захвата прокуратуры, чтобы закрыть уголовные дела и преследовать независимых судей, прокуроров и полицейских. Коста предупреждает, что Pacto — членом которого был Лопес Алиага, несмотря на то, что в преддверии выборов он начал высказываться против правительства — уже контролирует президентскую администрацию, Конституционный суд и Национальный совет юстиции. А теперь он нацелился на прокуратуру и судебную власть. По мере приближения всеобщих выборов 2026 года партия «Народное обновление» (RP) усиливает свою политическую ofensiva с помощью тревожной комбинации регрессивных избирательных реформ, сфальсифицированных следственных комиссий и публичных выступлений, отмеченных оскорблениями и унижениями. Ее лидер, Рафаэль Лопес Алиага, не только продвигает инициативы, ослабляющие демократическое представительство, но и сделал клевету своим основным повседневным инструментом, бездоказательно обвиняя своих критиков в «терроризме» в рамках стратегии, направленной на подавление инакомыслия и разжигание исторических страхов. Но проблема выходит за рамки языка, который использует этот человек, единственный мэр мегаполиса, лишившийся инвестиционного рейтинга муниципалитета из-за своего ужасного управления. И таким образом он претендует на пост президента Перу! «Кошка-кладовщик», следственная комиссия Конгресса, возглавляемая Алехандро Муньянте, также из RP, иллюстрирует эту стратегию. Как заявил Густаво Горрити в своем публичном ответе на вызов этой комиссии, данный орган находится в состоянии серьезного конфликта интересов: партия «Обновление народа» (RP) как раз находится под следствием по делу об отмывании денег (взносы Odebrecht и OAS, предположительно через TELESUP). А главный советник Муньянте был адвокатом лиц, расследуемых по делу Lava Jato за отмывание денег. И перед вступлением в должность он подал уголовное заявление на прокуроров, которые продвигали соглашение об эффективном сотрудничестве с Odebrecht. Renovación Popular распространила ложное заявление, в котором открыто пытается обмануть, чтобы скрыть это расследование в отношении своего главного советника: «Все в порядке...». Кстати, к этому добавляется плохое управление Лопеса Алиаги в качестве мэра Лимы, которое Джино Коста справедливо охарактеризовал как одно из худших в истории города. Его управление характеризуется импровизацией, отсутствием планирования и решениями, которые усугубили безответственный бюджетный дефицит, необычный для страны по своим размерам. Уважаемый Фискальный совет неоднократно выражал глубокую озабоченность финансовым управлением Лопеса Алиаги, охарактеризовав его как «опасную ситуацию чрезмерной задолженности», которая не только ставит под угрозу финансовую устойчивость муниципалитета Лимы, но и представляет риск для государственных финансов Перу, поскольку потенциально перекладывает ответственность на центральное правительство. Эти предупреждения были повторены в отчетах за 2023, 2024 и 2025 годы, в которых подчеркивалась необходимость большей бюджетной дисциплины и прозрачности в деятельности Лопеса Алиаги. И... ничего. «Спасен» пактом. Неэффективное управление муниципалитетом привело к серьезной потере инвестиционного рейтинга города и чрезмерной задолженности, которая нанесет ущерб нескольким будущим администрациям. «Друзья»-юристы. Еще один скандальный поступок администрации Лопеса Алиаги: миллионные контракты без конкурса с нью-йоркской юридической фирмой Boies Schiller Flexner LLP, представленной Мартином де Лука, личным другом Лопеса Алиаги и близким окружением Дональда Трампа. В период с января 2024 года по март 2025 года муниципалитет Лимы заключил с этой юридической фирмой девять контрактов на общую сумму 97,5 млн солей, якобы для ведения судебных споров с концессионерами платных дорог Rutas de Lima и Lima Expresa. Результат: ноль «голов». На сегодняшний день в американских судах не было достигнуто ни одного благоприятного результата. Кроме того, несколько контрактов были объявлены «конфиденциальными», что лишило общественность доступа к их условиям. Непрозрачность, несоразмерные расходы и отсутствие результатов свидетельствуют о расточительном управлении и потакании личным интересам. Усугубленные риски. Возможный приход к власти этой «политической» группировки привел бы к устрашающему укреплению политической модели, сочетающей в себе дискурсивный авторитаризм, захват институтов и безответственное государственное управление. Это поставило бы под серьезную угрозу независимость государственных властей, борьбу с коррупцией и демократическую стабильность, а также уровень инвестиций, на этот раз в Перу. Граждане, несомненно, будут смотреть дальше медийного шума и лозунгов. Во времена институционального кризиса ответственный выбор — это не только право, но и демократический долг.