Южная Америка

Спустя более семи лет Indecopi признала незаконным упущение со стороны Minedu, которое препятствовало оформлению документов в сфере образования

Спустя более семи лет Indecopi признала незаконным упущение со стороны Minedu, которое препятствовало оформлению документов в сфере образования
Национальный институт по защите конкуренции и охране интеллектуальной собственности (Indecopi) установил, что Министерство образования (Minedu) допустило незаконное бездействие, не утвердив в течение более семи лет нормативные акты, необходимые для установления базовых требований к качеству частных центров технико-производственного образования (CETPRO). Решение было принято Специализированной палатой по устранению бюрократических барьеров (SEL), которая подтвердила заключение, ранее вынесенное Комиссией по устранению бюрократических барьеров. Это постановление принесет пользу частным CETPRO по всей стране, поскольку отсутствие регулирования создавало трудности при осуществлении процедур, связанных с лицензированием учебных заведений, открытием новых помещений и разрешением определенных образовательных программ. По мнению ведомства, эта ситуация сказывалась на предсказуемости процедур и создавала неопределенность в отношении требований, которым должны были соответствовать эти учреждения. Среди них — медицина и искусственный интеллект. Indecopi приходит к выводу, что для частных CETPRO отсутствовал ключевой нормативный акт. Согласно анализу, проведенному административным органом, Положение об осуществлении Общего закона об образовании требовало от CETPRO представления письменного заявления под присягой, касающегося стандартов качества. Однако эти стандарты должны были быть определены посредством руководящих принципов, технического стандарта и графика внедрения, которые подлежали утверждению Министерством образования. Палата указала, что, несмотря на время, прошедшее с момента вступления в силу данного положения, образовательное учреждение не выпустило требуемую нормативную базу. В результате частные учебные заведения не располагали четкими параметрами для надлежащего выполнения требований, установленных самой государственной администрацией. По мнению Indecopi, эта ситуация нарушила принципы, закрепленные в Законе об общем административном производстве, и ущемила права, связанные со свободой частной инициативы и свободой предпринимательства. Решение направлено на обеспечение большей предсказуемости процедур в сфере образования. Решение предписывает отмену с общими последствиями этого бюрократического барьера, что означает, что данная мера распространяется на все частные CETPRO в стране, а не только на конкретный случай. Орган уточнил, что его решение не заменяет нормативно-правовые функции Министерства образования. Напротив, оно направлено на подтверждение обязанности ведомства издать необходимые положения, чтобы подведомственные лица четко знали правила, применимые к их процедурам. По мнению Indecopi, отсутствие этого регулирования не позволяло образовательным центрам с уверенностью предвидеть требования, необходимые для получения разрешений, оформления смены помещения или продвижения в других процедурах, связанных с их функционированием. Организация считает, что принятие соответствующих норм позволит обеспечить большую правовую определенность и прозрачность в сфере частного технического и производственного образования.