Индира Уилка: "Он открыто осуждал диктатуру".
Во вторник судебная власть оправдала Владимиро Монтесиноса и семью Колина по обвинению в убийстве профсоюзного лидера Педро Уилки. Его дочь и бывший конгрессмен Индира Уилка заявила, что этот приговор оставляет у нее ощущение безнаказанности и объясняет, какое лидерство представлял ее отец перед лицом диктатуры Альберто Фухимори. Как вы оцениваете вердикт судебной власти, оправдавшей Владимиро Монтесиноса и бывших агентов группы Колина в убийстве вашего отца Педро Уилки? Мы недовольны этим приговором, который не был единогласным. Аргументы двух судей Отто Верапинто и Милушки Кано очень предвзяты и недостаточны для оценки доказательств. Они практически без особого анализа отвергли обвинение прокуратуры, которая положила на стол различные доказательства, указывающие на группу Колины. Третий судья, подавший голос "против", Перси Руис, развил свою мысль гораздо более последовательно и высказался в пользу осуждения обвиняемых. В каком смысле необъективны аргументы Верапинто и Кано, которые утверждают, что одна из причин, по которой группа Colina не может быть привлечена к ответственности, заключается в том, что она существовала до ноября 1992 года. Сегодня мы все знаем, что группа "Колина" действовала и после этого года. В 1997 году была убита Мариэла Баррето, и в отношении Монтесиноса и членов группы "Колина" вынесен приговор. Почему нельзя было включить в процесс Альберто Фухимори, если в 2003 году ему было предъявлено конституционное обвинение в предполагаемом убийстве Педро Уилки? В 2003 году Конгресс утвердил отчет подкомиссии, расследовавшей преступление Педро Уилки. Фухимори фигурирует в нем как один из возможных исполнителей преступления. Этот отчет был передан в прокуратуру, но для того, чтобы его могли судить по новому делу, необходимо было составить новый экстрадиционный буклет. Это одна из причин, по которой он не был включен в судебный процесс. Брошюра должна быть согласована с Министерством юстиции, и это очень сильно зависит от того, какая администрация находится у власти. Как Вы думаете, есть ли политические интересы в том, чтобы не включать Фухимори в это дело и оправдать Монтесиноса? Приговор оставляет ощущение безнаказанности и сомнения в том, насколько сильно влияние Фухимори в системе правосудия. Каков был реальный мотив диктатуры Фухимори для убийства Уилки, который не признали два судьи, проголосовавшие за оправдание Монтесиноса? Педро Уилка был важным профсоюзным лидером. Он имел широкую известность. Он был одним из немногих легитимных политических лидеров, открыто осуждавших диктатуру, когда политики того времени были дискредитированы. У него хватило сил возглавить оппозицию. Как Вы думаете, после этого приговора удастся ли добиться справедливости для Педро Уилки? Это будет нелегко. Я считаю, что голос судьи Руиса стал открытой дверью для дальнейшего требования справедливости. Он аргументировал, почему есть основания для осуждения Монтесиноса и Колинаса",