Использование хищных журналов, автор Перси Майта-Тристан

Оценка научной активности исследователей, институтов и стран включает показатели, основанные на публикациях в научных журналах, индексируемых в Scopus или Web of Science, то есть входящих в эти две базы данных. В связи с этим появилась группа журналов, которые называют хищническими. Эти журналы придерживаются модели открытого доступа, то есть читатели могут ознакомиться с их содержанием бесплатно, но авторы или их учреждения должны заплатить гонорар, когда статья будет принята. Подавляющее большинство журналов, которые взимают плату за публикацию, не являются хищническими, поскольку кто-то должен финансировать процесс публикации. Проблема в том, что эти журналы не имеют фильтров, ожидаемых от научного журнала, и публикуют любой контент, даже не относящийся к их тематике, у них нет независимого процесса рецензирования, сроки принятия статей короткие (дни против месяцев для настоящих журналов), и они имеют необъяснимый рост (например, от публикации 20 статей в год они переходят к более чем 1000, когда попадают в базу данных или их покупает одна из этих компаний), среди прочих характеристик. Чтобы бизнес работал, журнал должен быть проиндексирован в Scopus или Web of Science. Для этого существуют компании, которые стремятся купить недавно проиндексированные или уже консолидированные журналы. Например, в Перу несколько недавно проиндексированных журналов получили предложения о покупке, а в Испании была обнаружена покупка 36 журналов. Модель настолько выгодна, что того, что они продают за то короткое время, которое длится до обнаружения и изъятия Scopus, достаточно, чтобы компенсировать вложения и получить прибыль. Есть и другие случаи, когда издатели связаны с фабриками рукописей, то есть у них есть целая модель продаж от идеи проекта до публикации. В Перу нет ни одного журнала, который бы входил в Scopus и считался хищником, но было обнаружено, что в нескольких журналах-хищниках, которые были удалены из баз данных, перуанцы были одними из основных авторов, В качестве примера можно привести португальский журнал RISTI, который на этой неделе был удален из Scopus, где перуанские авторы опубликовали 481 статью, причем Перу была главным автором за этот период, что составляет 25% от всех статей, опубликованных в этом журнале. Кроме того, за этот период этот журнал опубликовал больше всего работ перуанских авторов, даже больше, чем любой другой перуанский журнал, В последние четыре года, к сожалению, одним из показателей для выявления этих журналов стал рост присутствия перуанских авторов, о чем мы предупреждали, и которые затем были удалены из Scopus, например, Journal of Ecohumanism, Revista de Gestao Social e Ambiental, Human Review, Revista de Filosofía Venezuela, Revista Espacios, Universidad y Sociedad, среди прочих, которые являются одними из 231 журнала, удаленных Scopus между 2021 и 2025 годами. Возможно, это честная ошибка, когда автор по незнанию попадает в один из этих журналов, но поразительно, когда обнаруживается, что большая часть продукции исследователя связана с этими журналами. Аналогично и с институтами: возможно, в их число входят некоторые преподаватели или студенты института, но они не должны составлять значительный процент их продукции. На национальном уровне не существует никакого регулирования для исследователей или институтов в случае чрезмерного использования хищнических журналов в их научной продукции. На данный момент существует лишь растущее недоверие к ним и необходимость продолжать совершенствовать обучение, чтобы предотвратить попадание в эти журналы обучающихся исследователей»,