Селия Рамос: спустя 29 лет ее дело было рассмотрено в Межамериканском суде по правам человека

«Я была еще девочкой, когда умерла моя мама, и нам с сестрами было очень тяжело жить без нее», — говорит Эмилия Монсон твердым голосом в аудиозаписи, присланной через WhatsApp. Прошло три недели с тех пор, как Межамериканский суд по правам человека (МСППЧ) признал перуанское государство ответственным за смерть Селии Рамос Дуранд, и Эмилия только сейчас может рассказать о том, что она почувствовала, узнав о решении, о том, насколько тяжелой была ее борьба, начавшаяся в Пиуре, и о том, что она надеется, что в остальных четырех тысячах судебных дел о женщинах и мужчинах, подвергшихся стерилизации во время правления Альберто Фухимори, будет восстановлена справедливость. Храбрая Эмилия Монсон говорит, что ее борьба еще не закончена. Она надеется, что виновные понесут наказание. Фото: La República, От имени матери: «Когда мы получили эту новость, я испытала смешанные чувства. У меня были противоречивые эмоции. Я почувствовала, что, наконец, после столь долгого времени, была восстановлена справедливость, к которой мы так долго стремились», — отвечает Эмилия на вопрос, заданный мной несколькими днями ранее. «Я также почувствовала, что есть непоправимые потери. Ведь ничто не вернет нам нашу мать, ничто не вернет нам время, которое мы провели без нее . Но, безусловно, это решение суда является достижением для меня и моей семьи», — утверждает она. Несмотря на то, что ей было всего 8 лет, когда беда обрушилась на ее семью, Эмилия сохранила очень яркие воспоминания о Селии Рамос. «Моя мама была женщиной, полной радости и жизненной энергии, преданной своему дому; и когда она умерла, для нас это стало тяжелым ударом. Не проходит и дня, чтобы я не задавала себе вопрос: какой была бы моя жизнь, если бы мама была рядом, если бы её у меня не отняли». Прошло почти 30 лет борьбы, но ни Эмилия, ни её сестры Марисела и Марсия не думали сдаваться. Даже даже тогда, когда правосудие закрыло перед ними двери, а политики игнорировали их мольбы, свидетельства тысяч семей и доказательства того, что то, что происходило с женщинами в разных регионах страны, было политикой, продиктованной правительством. «Мы оставались твердыми, веря, что справедливость восторжествует. Всегда опираясь на правду фактов, на наши воспоминания, на наши свидетельства, на доказательства. Веря в то, что правосудие иногда задерживается, но в конце концов приходит», — утверждает она. Вместе. Альберто Фухимори позирует рядом с бывшим министром Алехандро Агинага, одним из обвиняемых. Фото: из открытых источников. Почти четыре тысячи дел в ожидании. Мария Исабель Седано, директор Центра по защите прав женщин (DEMUS), с волнением вспоминает борьбу семей Монсон Рамос и Монсон Дуран с 1997 года. «Перуанские власти не рассмотрели дело Селии Рамос и не удовлетворили просьбы её семьи о справедливости. Поэтому они обратились в международные судебные инстанции». «Следует подчеркнуть важность решения Межамериканского суда по правам человека, поскольку в нем признана ответственность перуанского государства за серьезные нарушения прав человека, приведшие к смерти Селии Рамос Дуранд, ставшей жертвой принудительной стерилизации в рамках Национальной программы репродуктивного здоровья и планирования семьи (PNSRPF), реализованной при режиме Альберто Фухимори и осуществленной тремя министрами здравоохранения: Марино Коста Бауэра, Эдуардо Йонга Мотты и нынешнего конгрессмена и кандидата Алехандро Агинага Рекуэнко. «Это историческое решение для Перу», — подчеркивает Седано. Она выражает уверенность в том, что решение международного суда послужит важным прецедентом, который поможет прокуратуре и судебной власти выполнить свою часть работы в делах, находящихся на стадии расследования. «Решение, безусловно, имеет положительный эффект. Четвертая специальная надпровинциальная прокуратура по правам человека накопила 3 917 дел, которые находятся на последней стадии расследования», — отмечает адвокат, поясняя, что за эти годы были взяты показания, собраны свидетельские показания и документы. «И в общей сложности имеется 52 обвиняемых». Однако защитница прав женщин выражает озабоченность по поводу того, что на этот этап остается мало времени. «Через четыре месяца истекает срок, в течение которого прокуратура должна официально оформить обвинение, после чего необходимо начать расследование, а следующим шагом будет судебное разбирательство». Исторический день. Марсия и Марисела Монсон, другие дочери Селии, в день оглашения приговора. Фото: из открытых источников. Время поджимает. Но что беспокоит центр DEMUS, который сопровождал дело Селии Рамос? По словам Марии Седано, это то, что осталось мало времени и что новый генеральный прокурор может перегрузить ведомство, рассматривающее 3 917 дел о принудительной стерилизации, другими делами. А что произойдет, если срок истечет? В таком случае обвиняемые, особенно бывшие министры и некоторые высокопоставленные чиновники, могут заявить, что разумный срок не соблюдается, объясняет юрист. Поэтому важно уважать права семей 18 женщин, умерших в результате принудительной стерилизации, и почти 4 тысяч женщин, которые были подвергнуты этой процедуре без информирования и без их согласия. «Потерпевшие требуют, чтобы была соблюдена цель, ради которой была создана специальная прокуратура, и чтобы ее работа не затруднялась дополнительной процессуальной нагрузкой», — отмечает она. Есть ли еще жертвы? По словам представительницы DEMUS, существует реестр женщин и мужчин, ставших жертвами принудительной стерилизации, и последнее обновление датируется февралем этого года. Цифра составляет 7 174 случая (см. таблицу). Но масштабы явления гораздо шире: «Существуют подсчёты, согласно которым более 300 тысяч женщин и мужчин подверглись этим вмешательствам в рамках Национальной программы репродуктивного здоровья и планирования семьи (PNSRPF)», — отмечает она. Важность решения. Гисела де Леон, юридический директор Центра за справедливость и международное право (CEJIL), отмечает, что решение Суда по правам человека в Латинской Америке устанавливает, что правительство Альберто Фухимори разработало политику в области репродуктивного здоровья, направленную на уязвимые слои населения, особенно на женщин с низким доходом и низким уровнем образования. Она также отмечает, что у Суда было достаточно доказательств, чтобы указать, что речь шла о государственной политике. «Существовали конкретные квоты, которые должен был выполнять медицинский персонал, отвечающий за PNSRPF, и для этого они привлекали уязвимых женщин, которых обманывали, вводили в заблуждение и подвергали давлению, как это произошло с Селией Рамос, которую отвезли в медицинский пункт, где было только самое необходимое», — говорит она. «К Селии приходили медицинские работники и просветители, которые сказали ей, что процедура будет похожа на удаление зуба. О рисках ей ничего не сказали, и результат стал виден через 19 дней», — размышляет она. Де Леон напоминает, что дело Селии Рамос началось в Перу в 2000 году, а в 2023 году ее родственники обратились с иском в Суд по правам человека. «Решение важно не только потому, что это историческое событие, но и потому, что оно возлагает ответственность на перуанское государство, предписывает ему выплатить компенсацию жертвам и требует не повторять подобных практик». Кроме того, в нем предусмотрено проведение расследования и наказание виновных». — Просьба Эмилии. Действительно, приговоров виновным пока не вынесено, и поэтому Эмилия считает, что её борьба ещё не закончена. «. Я считаю, что это (решение Межамериканского суда по правам человека) — лишь часть того, чего нам ещё не хватает. Мы, дочери Селии Рамос, остаемся твердыми и непоколебимыми». «Пока государство не возьмет на себя ответственность за то, что случилось с нашей матерью и тысячами женщин, мы не сможем сказать, что справедливость полностью восторжествовала», — утверждает она. И поэтому она призывает других жертв: «Продолжайте бороться, это трудно, но правда всегда должна восторжествовать. Выходите на свет, чтобы то, что произошло, больше никогда не повторилось».