JNJ: голосование за членов комитета по правосудию не проводится

Вчера должно было состояться обсуждение и голосование по докладу Комиссии по вопросам правосудия, которая нашла "серьезные основания" в действиях членов Национального управления юстиции (НУЮ). Однако все было отложено до следующей среды, 8-го числа. Члены НСБ направили в Конгресс два срочных письма, в первом из которых они просили разрешения присутствовать на пленарном заседании. Они также просят направить им два отчета комиссии - большинства и меньшинства - и предоставить разумное время для подготовки своей защиты. В документе напоминается, что Конституционный суд установил необходимость соблюдения процессуальных норм в ходе парламентских слушаний. Во втором документе содержится просьба к членам Комиссии по вопросам правосудия воздержаться от голосования на пленарном заседании, поскольку в ходе дебатов они уже высказали свое мнение в пользу или против отстранения от должности. "Это универсальный принцип, соответствующий надлежащей процедуре, - принцип беспристрастности, и поэтому недопустимо, чтобы те, кто уже высказал свое мнение и проголосовал по данному вопросу в качестве следователей или инструкторов, теперь меняли свой статус на статус судей", - заявляют в JNJ. , Captura. Конгресс апеллирует только к силе голосов. Фото: broadcast,Оба запроса подписаны Имельдой Тумиалан (президент JNJ), Альдо Васкесом (вице-президент), Генри Авила, Инес Тельо, Антонио де ла Хаза, Марией Завала и Гильермо Торнберри, В состав Комиссии по вопросам правосудия входят 24 законодателя. Если запрос JNJ будет удовлетворен, то они не смогут принять участие в голосовании в следующую среду. Однако это маловероятно. Следует помнить, что, согласно Конституции, для проведения процедуры импичмента необходимо 87 голосов - квалифицированное большинство. Именно последний вариант набирает силу в секторе, который стоит за захватом JNJ, и нужно будет решить, проводить ли совместное голосование - то есть снимать или не снимать семь магистратов - или делать это по отдельности. С этой формулой публично согласился, например, такой человек, как Глэдис Эчаис. Причина в том, что такой вариант - идти по одному - в арифметических расчетах законодателей позволил бы отстранить от должности хотя бы некоторых из семи. В частности, под прицелом оказались Тумиалан, Васкес и Тельо, которые вели расследование в отношении прокурора Патрисии Бенавидес. Последний добился судебного запрета - в рекордно короткие по перуанским меркам сроки, - который приостановил расследование. Также вчера - до того, как стало известно, что дебаты отложены на неделю - Маргарет Саттертуэйт, специальный докладчик ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов, в очередной раз выразила свою обеспокоенность намерением Конгресса изменить нынешний состав JNJ - органа, отвечающего за назначение и утверждение судей, прокуроров и руководителей ONPE и Reniec. Право на справедливое судебное разбирательство требует наличия беспристрастного судьи. В Перу эта беспристрастность тесно связана со свободной и независимой работой НСБ", - заявил Саттертвейт. Он предупредил, что "с озабоченностью" отмечает, что "серьезная причина", послужившая основанием для увольнения членов НСБ, "не определена ни в одном национальном законе", и ее применение "может допускать различные потенциально произвольные толкования". "Я обеспокоен рядом предпринятых действий, которые, как по отдельности, так и в совокупности, как представляется, направлены на подрыв независимого функционирования НСБ", - заявил он. Наконец, стало известно, что Тумиалан подал временный судебный запрет на упрощенное производство. Запрос находится в руках Третьей конституционной палаты Лимы, JNJ считает, что члены Комиссии по правосудию не должны голосовать на пленарных заседаниях во внимание к надлежащей процедуре. Конгресс апеллирует только к силе голосов",