Самостоятельная перепись коренного населения выявила несоответствия в вопросе самоидентификации INEI: «Мы не хотим быть просто статистическим показателем»

То, что не называется, не существует. Это одна из главных причин, по которой народ харакбут провел первую в стране самоперепись общин и коренных народов. По их словам, этот процесс не только позволил собрать собственную информацию о населении, территории и условиях жизни, но и выявил ограничения в том, как государство собирает данные о самоидентификации коренных народов в официальных переписях. Кроме того, лидеры этого амазонского народа предупредили, что нынешняя форма сбора данных, осуществляемая INEI, фрагментирует народы и сводит их к административной категории, которая не отражает их коллективную идентичность и территориальную привязку. По этой причине делегация харакбут представила результаты упомянутого процесса в Национальном институте статистики и информатики (INEI) и другим государственным органам в конце декабря в Лиме. Опрос был проведен в 11 общинах Мадре-де-Диос и Куско и охватил 2546 человек, собрав информацию об организации, базовых услугах, угрозах территории и биоразнообразии. Несколькими месяцами ранее газета La República уже предупреждала о рисках, связанных с вопросом об этнической самоидентификации в Национальной переписи 2025 года, отмечая, что ограничительная формулировка может сделать коренные народы невидимыми и исказить статистическую информацию. Самостоятельная перепись харакбут подтверждает эти опасения, основанные на непосредственном опыте общин. Арекипа. «Нас разделили как народы». Для Антонио Ивиче, опо (традиционного лидера) народа харакбут, проблема носит технический, политический и культурный характер. Лидер подверг сомнению то, что государство навязало взгляд, который игнорирует статус коренного народа и нации. «Информацию мы собрали сами. Это позволило нам показать нашу культуру, нашу территорию и то, как государство, посредством навязанных законов, разделило нас как народы и свело нас к коренным общинам», — отметил он. Ивиче пояснил, что государственное признание территории не достигает и трети исконной территории нации. К этому добавляется постепенная утрата традиционных знаний, коренной медицины и биоразнообразия, факторы, которые, по его словам, не находят адекватного отражения в официальных регистрах. «Мы были стигматизированы, не только сделаны невидимыми в нашей культуре, но и наша территория, наши знания и наша медицина пришли в упадок», — подчеркнул он. С его точки зрения, самоперепись позволила переоценить эти элементы и продемонстрировать, что информация, полученная от самих народов, может служить ориентиром для государственной политики. «Мы больше не хотим быть просто статистическим показателем. Мы хотим, чтобы это предложение было принято во внимание государством», – добавил он. «Комплексный подсчет, а не только подсчет населения». Со своей стороны, Хайме Корисепа, также представитель народа харакбут, подчеркнул, что самоперепись не ограничивается подсчетом людей, но включает в себя комплексное видение территории и духовной связи населения с окружающей средой. Для нас самоперепись — это способ самоорганизации, самооценки и получения конкретных данных о том, сколько нас, сколько практикует традиционную медицину, сколько существует школ и какие социальные программы действительно доходят до нас», — пояснил он. Лидер указал, что такая информация позволяет более точно измерить влияние государственной политики на народы Амазонки. Кроме того, он подчеркнул, что связь между территорией, культурой и населением обычно не учитывается в государственных инструментах. «Когда житель Амазонки говорит о территории, он также говорит о своей духовной системе и своей связи с миром. Самостоятельная перепись населения — это не только перепись населения, это комплексная перепись», — заявил он. Corisepa уточнил, что результаты также будут использованы для укрепления самоуправления и диалога с государственными учреждениями, такими как INEI, с целью дополнения официальной информации. Арекипа, Выводы, свидетельствующие о разрывах и угрозах, Перепись показала, что 100% общин признают Автономное правительство народа харакбут в качестве своего высшего представительного органа. Однако все они сообщили о наличии по крайней мере одной структурной проблемы, в том числе о безработице, нелегальной добыче полезных ископаемых и давлении инфраструктурных проектов на исконные территории. Только 45,5 % общин имеют какое-либо медицинское учреждение, и лишь три из них являются государственными. Также были зарегистрированы риски для фауны и флоры, а также сокращение ресурсов, необходимых для традиционного питания. Эти данные были представлены должностным лицам INEI, международным организациям и организациям гражданского общества. Статистическое агентство признало стратегическую ценность этой информации для будущих процессов межкультурного сравнения и планирования. Самоидентификация в дискуссии. Опыт харакбутов усиливает дискуссию о том, как государство формулирует вопрос о самоидентификации коренных народов в национальных переписях. По мнению лидеров, при уделении основного внимания категории «коренное население» игнорируется существование наций и народов, имеющих собственную организацию, общую историю и целостную территорию. Об этом риске уже предупреждали коренные организации и газета La República, которая указала, что неверная формулировка может привести к недоучету, путанице в идентичности и ограничениям в разработке дифференцированных государственных политик. Для Ивиче требование ясно: «Мы больше не хотим быть объектом маргинализации и статистической полиции». Мы хотим быть заметными гражданами не только физически, но и в цифрах», — заявили представители харакбут. В заключение представители харакбут пояснили, что самоперепись не призвана заменить официальную перепись, а лишь дополнить ее. Специалисты и правозащитники сошлись во мнении, что полученная информация укрепляет право на самоопределение и дает основания для принятия более эффективных решений. «Самоперепись — это конкретное воплощение права на самоопределение. Теперь наступает процесс лоббирования, чтобы эти результаты были преобразованы в государственную политику», — отметил Исмаэль Вега из Национальной координационной группы по правам человека. Со стороны общин ожидается, что государство признает действительность этих процессов и пересмотрит способ опроса и регистрации идентичности коренных народов. Для лидеров харакбут проблема заключается не только в статистике: речь идет о том, чтобы страна признала свой мультикультурный характер и гарантировала, что ни один народ больше не будет оставаться невидимым в официальных регистрах и публичных решениях. Присоединяйтесь к нашему каналу со своего мобильного телефона и получайте самые важные новости Перу и мира в режиме реального времени.