Реформа пенсионной системы или возвращение «налога на коренное население»? Рафаэль Белаунде Льоса

Разумно ли, что человек, зарабатывающий 1130 солей (минимальная заработная плата по закону) или 2100 солей (средний доход в Перу), обязан ежемесячно отчислять 12 % своего дохода (153,6 солей и 252 солей в каждом случае) в обмен на получение после 65 лет пенсии, меньшей по стоимости, чем стоимость базового набора товаров, за исключением государственной субсидии, которая повышает ее до 600 солей? С моей точки зрения, ответ однозначно «нет». Те, кто не зарабатывает достаточно, не должны быть вынуждены отказываться от потребления товаров первой необходимости сегодня в обмен на мизерную пенсию завтра. Помимо очевидного ущемления личной свободы и попрания права собственности, которое представляет собой принудительный взнос для приобретения услуги, которая вам не нужна и не требуется, существует еще и невыгодная сделка межвременности в потреблении, которая в случае людей с низким доходом означает пенсионный взнос. Люди могут гораздо лучше использовать деньги взноса в настоящем, чем в будущем. Например, на лучшую школу для детей, доступ к лучшим медицинским услугам, медицинскую страховку, постепенное улучшение жилищных условий, строительство третьего этажа или комнат для сдачи в аренду, инвестиции в альтернативные финансовые инструменты и т. д. Как страна, мы должны достичь социального соглашения, чтобы все те люди, которые в течение своей трудовой жизни имели очень низкий и недостаточный доход для финансирования базовой пенсии, имели к ней доступ. Это делается путем фокусирования внимания и приоритезации населения, которому необходимо предоставить финансирование. Реформа пенсионной системы, продвигаемая AFP и политическими партиями, контролирующими Конгресс, является шагом в противоположном направлении. Не довольствуясь тем, что они запускают руку в карман скромного работника, получающего зарплату по наемной форме, теперь они нацелились и на самозанятых, которые выставляют счета за профессиональные услуги; нацелились на лиц старше 18 лет, которые должны будут обязательно вступить в AFP; нацелились на лиц младше 18 лет, которые с 2027 года также должны будут выбрать AFP или, в противном случае, попасть в ONP; они нацелены на лиц моложе 40 лет, которым больше не будет разрешено снимать 95,5 % своих средств по достижении 65 лет. В общем, речь идет о всеобщем «корралито», призванном обеспечить закрытый рынок и поток принудительных взносов, который по сути напоминает старинный «индейский налог». Только на этот раз он будет уплачиваться не королю Испании, а четырем AFP и поддерживающим их группам власти. Этот налог был отменен Рамоном Кастильей 5 июля 1854 года, а сегодня его восстановление стремятся осуществить партии Fuerza Popular, Renovación Popular, APP, Avanza País и другие партии, контролирующие Конгресс и участвующие в управлении Перу.