Перуанско-японский инструмент, позволяющий определить, какие районы Перу будут разрушены в результате землетрясения, и предотвратить повторение такой катастрофы, как в Писко в 2007 году.

Землетрясения не предупреждают о своем наступлении. Они могут быть слабыми или разрушительными, а когда они сильные, то обычно сопровождаются отключением электричества, интернета и телефонной связи. В такой ситуации доступ к информации становится столь же важным, как и сама спасательная операция. «Именно в этот момент вам нужна информация для принятия решений», — объясняет специалист, стоящий за Seidas, экспертной системой, разработанной для реагирования до, во время и после сильного землетрясения. По словам инженера Карлоса Завала из Cismid, опыт страны с такими событиями, как землетрясение в Писко в 2007 году, оставил четкий урок: импровизация стоит жизней. «Не должно повториться, чтобы сначала говорили «ничего не происходит», а через несколько часов признавали, что все рушится», — отмечает эксперт. По его словам, этот инструмент призван именно избежать такого первоначального информационного вакуума, предлагая первую техническую картину воздействия землетрясения практически в режиме реального времени. Инженеры UNI в сотрудничестве с японскими коллегами разрабатывают инструмент для предотвращения землетрясений. Фото: Cismid, 15 января: в какое время и где произошло последнее землетрясение по данным IGP? Seidas, инструмент Cismid для борьбы с крупными землетрясениями. В Cismid отмечают, что система, также известная как Экспертная система идентификации ущерба от землетрясений, не призвана заменить официальные органы, а дополнить их работу. «Он не заменяет существующие инструменты, а усиливает их с помощью сценариев и быстрых оценок для принятия решений», — поясняет Завала. По его словам, ключ заключается в преобразовании высокотехнических данных в четкие руководства для тех, кто должен действовать: мэров, региональных правительств и лиц, ответственных за управление рисками. «Событие происходит, и мы преобразуем всю техническую информацию в информацию, которая служит руководством», — резюмирует он. Система также позволяет оценить, какие районы, кварталы или кварталы могли быть наиболее затронуты, даже в случае катастрофического землетрясения. Эта возможность расставить приоритеты позволяет не начинать с нуля, когда чрезвычайная ситуация уже наступила. Seidas — инструмент Cismid, призванный предотвратить землетрясение, подобное тому, которое произошло в Писко в 2007 году. Фото: Cismid. Сегодня выявление критических зон после сильного землетрясения может занимать часы или даже дни, утверждает эксперт, особенно в отдаленных населенных пунктах. С Seidas это время сокращается значительно. «Мы получаем отчеты через 10–15 секунд и автоматически узнаем, какая станция была наиболее возбуждена», — объясняет он. Симуляции для предотвращения бедствий. Одно из его главных преимуществ заключается в том, что он работает еще до того, как произойдет землетрясение. Власти могут моделировать исторические или гипотетические сценарии и задавать себе вопросы: что произойдет, если эпицентр будет находиться напротив Уанчако? Какие районы пострадают в первую очередь? Где находятся наиболее уязвимые жилые дома? «Это очень ценно, потому что можно воспроизвести то, что произойдет, и понять, где нужно действовать в первую очередь», — комментирует исследователь. В отличие от традиционных учений, основанных на маршрутах и общих предположениях, Seidas позволяет тренироваться с конкретными данными. Как? Система использует технику «цифровых близнецов»: она сравнивает реальное землетрясение с более чем 10 000 предыдущих симуляций и находит наиболее похожий сценарий. На основе этого она генерирует карты колебаний, уязвимости, человеческих потерь и поврежденной инфраструктуры. Затем информация обновляется по мере поступления официальных отчетов и новых данных с мест. Соседи смогут узнать, выдержат ли их дома сильное землетрясение. Фото: Cismid. Благодаря этим симуляциям лица, принимающие решения, могут узнать, например, сколько больниц нужно проверить в первую очередь, какие мосты могут обрушиться или какие районы останутся без связи. «Часто все делается наобум, и в этом заключается проблема», — предупреждает он. Больницы, уязвимые здания. Инструмент проводит комплексный анализ различных сооружений: больниц, школ, мостов, дорог, водопроводных и канализационных труб и даже аэропортов. Датчики, установленные в земле и зданиях, позволяют отслеживать вибрацию конструкций до, во время и после землетрясения. «Когда землетрясение проходит, динамические свойства меняются, и вы понимаете, что здание повреждено, даже не подходя к нему», — поясняет Завала. В некоторых случаях диагноз можно поставить «во время события», а не через несколько часов. Исследователь приводит наглядный пример: «Мост — это не только бетон. Обычно по нему проходят жизненно важные коммуникации: свет, канализация, электричество. Если он обрушится, связь будет полностью потеряна». Инженеры UNI проводят симуляции землетрясений. Фото: Cismid, Завала поясняет, что, хотя проект предназначен для властей, он также включает уровни доступа для граждан. Житель может войти в систему, выбрать историческое землетрясение и посмотреть, что произошло бы с его домом. Эта информация побуждает к конкретным действиям, которые спасут тысячи жизней. «Сегодня сообщество может поселиться в определенном месте, а завтра там уже будет целый город», — отмечает он. Поэтому устройство генерирует периодические отчеты по районам, адаптированные к меняющейся реальности территории. 15 января: в какое время и где произошло последнее землетрясение по данным IGP? Большое препятствие. «Мы применили японскую технологию к нашей реальности», — поясняет специалист. Он объясняет, что в Перу более 70 % домов построены из кирпича, в отличие от Японии, где преобладает бетон. Тридцать лет лабораторных испытаний и сбор местных экспериментальных данных позволили откалибровать систему с учетом реальных условий страны. «Это разные реальности, и их нужно было адаптировать», — подчеркивает он. Для более эффективной работы, по словам Завалы, Seidas нуждается в большем количестве датчиков и взаимосвязи между учреждениями. Однако путь был нелегким. «Есть чиновники, которые не знают, что такое датчик, и именно они принимают решение о его внедрении», — сетует специалист. Даже датчики, подаренные японским правительством, остались не установленными из-за смены власти или необоснованных опасений по поводу затрат. «Датчик потребляет меньше энергии, чем будильник», — иронизирует он. Датчики планируется установить в различных районах страны для выявления рисков. Фото: Cismid. Региональное сравнение убедительно: «В Чили и Японии все сети обмениваются информацией. Здесь нам еще многое предстоит сделать. Даже Эквадор и Колумбия имеют больше датчиков, чем мы», — говорит он. Seidas в настоящее время работает в качестве прототипа на юге Лимы, в таких районах, как Чоррильос, Сан-Хуан-де-Мирафлорес, Вилья-Мария-дель-Триунфо и Лурин. Цель состоит в том, чтобы расширить его на другие регионы при поддержке государства и сообщества. «Подготовка улучшилась, но этого недостаточно. Мы хотим, чтобы лица, принимающие решения, действовали не произвольно и не политически, а технически, потому что когда земля снова задрожит, вопрос будет не только в том, насколько сильным было землетрясение, но и в том, насколько мы были готовы к нему», — заключает исследователь. Японская технология, адаптированная к Перу. Фото: Cismid, Присоединяйтесь к нашему каналу со своего мобильного телефона и получайте самые важные новости из Перу и всего мира в режиме реального времени.