Цифровое голосование: ненужный риск для нашей демократии, Эрик Ириарте Ахон и Дания Коз Барон

Недавнее утверждение цифрового голосования в Перу в соответствии с Законом № 32270 представляется шагом в сторону современности, но таит в себе серьезную угрозу для честности наших выборов. Хотя он призван облегчить голосование перуанцев за рубежом и сотрудников служб жизненно важных отраслей, его нынешнее внедрение прямо противоречит основам нашей демократической системы. Конституция четко гласит: подсчет голосов должен быть публичным. При традиционном голосовании любой гражданин может наблюдать за подсчетом голосов. Цифровое голосование, однако, превращает этот процесс в непонятную «черную коробку». Гражданин не может проверить, как подсчитывается его голос; он может только слепо доверять результату, выданному компьютерной системой. Такая непрозрачность лишает граждан контроля, который является фундаментальным принципом легитимности выборов. Еще более тревожной является угроза принципам свободного и тайного голосования. Голосуя в неконтролируемой среде, такой как дом или работа, избиратели подвергаются риску принуждения и подкупа. Ситуация усугубляется обязательным голосованием для членов вооруженных сил и национальной полиции, где иерархическая структура облегчает давление со стороны начальства с целью голосования в определенном ключе. Контролируемый голос не является свободным голосом. Кроме того, криптография сама по себе не гарантирует секретность: она затрудняет определение результатов голосования, но не делает это невозможным. Международный опыт служит нам предупреждением. Такие страны, как Германия, признали электронное голосование неконституционным из-за его непрозрачности. Другие, такие как Эквадор, аннулировали выборы из-за массовых сбоев. Даже в Эстонии, пионере в этой области, в программном обеспечении, использованном на последних выборах, были обнаружены уязвимости, которые позволяли злоумышленникам изменять результаты, оставаясь незамеченными. Важное значение имеют также вопросы, связанные с избирательными системами в Венесуэле. Действующее перуанское законодательство не соответствует основным международным стандартам, таким как публичный доступ к исходному коду или проведение действительно независимых аудитов. Вместо укрепления доверия, они его ослабляют. Существуют менее рискованные альтернативы для обеспечения голосования перуанцев за рубежом, такие как голосование по почте или физическое голосование с отправкой отсканированного бюллетеня по электронной почте, механизмы, которые используют другие страны, такие как США и Новая Зеландия. По этим причинам необходимо приостановить внедрение цифрового голосования на всеобщих выборах 2026 года. Мы не можем пожертвовать прозрачностью и свободой нашего голоса на алтаре неправильно понятой современности. На карту поставлено здоровье нашей демократии.