Коммунисты во дворце, Роса Мария Паласиос

Когда институты деградируют, то же самое происходит со стратегиями и риторикой. Систематическое разрушение института президентства привело к появлению нового президента, который, помимо своего бредового публичного выступления после принесения присяги, взял на себя обязательство сделать то, что не смог сделать Хери: ничего не делать. Ему хватило одной фотографии с Хулио Веларде, другой с послом США и еще нескольких с министрами кабинета, который, теоретически, уже ушел. «Здесь ничего не происходит» — таково его послание. Как 83-летний адвокат Хосе Мария Балькасар, избранный от партии «Свободный Перу», который побывал в других фракциях и партиях и сегодня вернулся в «Свободный Перу», может быть президентом Перу? Человек, преследуемый за долги и ярый сторонник детских браков? Я подозреваю, что после его бредового выступления в прошлую среду, в котором он блуждал между самыми разными темами, от талланов, сожженных Атауальпой, до масонства Боливара и Сан-Мартина, цитируя Мао и другие подобные изыски, даже он сам не знает. Порой скучала история о цыпленке Педро Кастильо. Балькасар, без сомнения, является левым, или, по крайней мере, таким он пришел к власти, спустя годы после того, как был изгнан из системы правосудия. Педро Кастильо поставил 37 конгрессменов, которые вначале, вместе с 5 союзниками из партии «Вместе за Перу», составляли 42 места из 130. Это были так называемые «плененные места» Серрона, которые защитили президента в первых предложениях о его отставке. Чтобы быть отстраненным от должности, необходимо 87 голосов, а вам нужно немного больше поддержки, потому что при 42 голосах «против» вам не хватает одного голоса. Поэтому было найдено около 5 «детей». К декабрю 2022 года, когда произошел неудавшийся переворот Кастильи, он предположил, что у него больше нет голосов, и поэтому сделал роковой шаг, прежде чем был отстранен от должности. То есть левые в своем максимальном процветании в этом Конгрессе могли собрать 47 голосов. Ничего больше. Сегодня, разрозненные в Podemos и других фракциях, они остаются прежними. Как же так, кандидат от ненавистных коммунистов набрал 64 голоса? Как он так сильно опередил фаворитку Марию дель Кармен Альва, набравшую всего 46 голосов? Единственное объяснение заключается в том, что правые, кричащие «кавиар» или «коммунизм не даст тебе смотреть Bad Bunny», проголосовали за предательство. Им был выгоден коммунист, чтобы, как говорит маоизм, «обострить противоречия». Последующий цирк, в котором Лопес Алиага, Фухимори и Акунья обвиняли друг друга и отвергали Балькасара, прикрываясь тайной голосования, просто смехотворен. Ясно только то, что у них были голоса, чтобы избрать человека, который лучше всего их представлял, по крайней мере политически, и они предали его, чтобы избрать предполагаемого коммуниста. Виновны все трое, потому что из этих фракций вышло 22 голоса, которые и решили исход голосования. И ни один из троих не имеет 22 голосов в одиночку. Никого не обманешь заявлениями и криками «кавьяр, кавьяр, кавьяр». Если им действительно не нравится Балькасар, у них есть достаточно голосов, чтобы его сменить. Им нужен левый кукловод в предвыборной кампании, чтобы пугать коммунистическим бугимэном. Эта стратегия всегда используется в предвыборный период и всегда терпит неудачу. Хуже всего то, что они никогда не учатся. Не случайно Балкасар, нынешний президент, был ответственным за комиссию, которая выбирала кандидатов в Конституционный суд, чем он очень гордится. Конституционный суд, который с энтузиазмом способствовал разрушению президентства Республики, утвердив де-факто отмену вопроса о доверии (только по закону, без конституционной реформы, то есть без необходимых голосов) и закрепив отстранение от должности по причине моральной несостоятельности, эквивалентное отзыву, всего 87 голосами, чего никогда не было ни в одной Конституции Перу, тем более в Конституции 1993 года. Этот же суд, ответственный за ряд юридических злоупотреблений, только что «интерпретировал» закон Роспильози, проасасиновских военных, и распорядился освободить убийцу журналиста Уго Бустиоса. Почему он невиновен? Нет. Он выходит на свободу, потому что Конгресс принял неконституционные законы (единогласно отклоненные судебной властью), чтобы придумать срок давности для преступлений, не подлежащих давности. Законы, которые весь этот Конгресс одобрил с энтузиазмом. В то время как Балькасар выпускал заявления о том, что он никого не помилует (юридически нет возможности помиловать Кастильо, но мы уже видели, что произошло с Фухимори), небольшую услугу Хосе Луне из Podemos оказал Конституционный суд. Луна, который знает, что у него нет шансов на президентство, является политическим покровителем убийцы Уррести, который выходит на свободу, отбыв только три года из 12, к которым он был приговорен. Луна, как и Акунья и Фухимори, нуждается в том, чтобы сохранить свою власть в парламенте. В этом и заключается смысл, когда президентство не имеет значения. И именно это в конечном итоге продемонстрировали выборы в Балькасаре. Голограмма сделала бы ту же работу. Важен ли коммунист во дворце? Если он не важен даже для тех, кто его избрал, почему он должен быть важен для перуанцев? Ни марша, ни разбитой луны, доллар не двигается, биржа тоже. Это, наверное, самое некоммунистическое коммунистическое правительство в мире. Влияет ли вся эта клоунада на лидеров предвыборной кампании? Похоже, да. Следует добавить, что на этой же неделе стало известно, что партии «Обновление» и «Народная сила» занимают жестокую позицию по вопросам, связанным с семьей и женщинами. Одно дело быть консерватором (как большинство перуанского народа), и совсем другое — жестоко обращаться с девочками. Письмо дочери Кейко Фухимори — это удар по ее кандидатуре. Не из-за ее позиции по вопросу об абортах. То, что говорит ее дочь, можно сказать и о девочках из приюта кандидата от партии «Обновление», пастора Хауреги де Агуайо. В обоих случаях в основе лежит протест против того, что их без их согласия используют в политических целях, к которым они не имеют отношения. Они – использованные молодые люди, и это вызывает возмущение у всех и пробуждает огромную солидарность, которая сводит на нет избирательные кампании. Еще осталось 7 недель, а в перуанской избирательной кампании это целая вечность. Все может произойти. Но если что-то и должно начаться в ближайшее время, так это политический крах партий, которые сегодня безответственно правят из Конгресса. Наша демократическая катастрофа, вызывающая удивление и насмешки во всем мире, является исключительно их ответственностью. Пришло время расплачиваться. PorEstosNo2026