Caja Piura: президент обвинили в использовании своего решающего голоса для переизбрания

В эпицентре бури. Недавнее заседание совета директоров Caja Piura (CMAC Piura) вызвало споры среди группы граждан, которые заявляют, что президент Хавьер Берече Альварес использовал свое право решающего голоса, чтобы обеспечить себе преимущество и остаться на своей должности. По мнению специалиста по корпоративному праву, это нарушение принципов беспристрастности и прозрачности. Согласно версии заявителей, которые предпочитают оставаться анонимными из-за опасений мести, в последнее время шесть членов совета директоров участвовали в голосовании по избранию нового президента. См.: Вооруженные преступники ограбили дом члена группы Agua Marina и похитили 30 000 солей в Пиуре. По их словам, Хосе Оливарес и Хавьер Черо проголосовали за переизбрание Хавьера Берече. Федерико Герреро и Карлос Джиноччо отдали свои голоса за Пауля Кайгуарая, который проголосовал за себя. Результат: ничья. В связи с этим Хавьер Берече, по всей видимости, решил воспользоваться своим решающим голосом — голосом, которым обладают президенты или лица, председательствующие на собрании, для разрешения ситуации ничьей в споре — чтобы проголосовать за себя и занять должность большинством голосов. Однако, по мнению специалиста по корпоративному праву Луиса Галло Бенитеса, это действие нарушило бы принципы беспристрастности, которые должны преобладать в органе управления, что дало бы право на обжалование. Кроме того, специалист подчеркнул необходимость соблюдения надлежащих практик корпоративного управления и отказа от действий, которые явно свидетельствуют о конфликте интересов. В связи с этой полемикой жители призывают Надзорный орган по банковской деятельности, страхованию и пенсионному обеспечению Перу (SBS) выступить с заявлением, в котором он должен объяснить, имеет ли это факультативное голосование силу в контексте заявленной жалобы. Кроме того, они требуют, чтобы правление Caja Piura высказалось по поводу этих процессов и обосновало, поддерживаются ли такие действия внутренними правилами CMAC. Газета La República безуспешно пыталась связаться с президентом Хавьером Берече. Со своей стороны, SBS сообщила, что выскажется в ближайшие часы. См.: Пост, который вот-вот упадет, ставит под угрозу две семьи и десятки граждан в Кастилье, Пиура. Другие споры. Как известно, несколько месяцев назад другая группа граждан заявила о предполагаемых нарушениях в том же органе. Тогда в спор был вовлечен бывший менеджер по администрации и финансам Caja Piura Рамиро Постиго. Ему были предъявлены обвинения в предполагаемой фальсификации документов об образовании, которые помогли ему получить эту должность. Таким образом, Постиго получал ежемесячный доход в размере более 27 000 солей. В дополнение к этому, была подана жалоба о предполагаемом неподчинении Caja Piura правосудию. В мае этого года Первый суд по трудовым спорам, специализирующийся на новом процессуальном законодательстве в сфере труда (NLPT), вынес постановление о временном восстановлении Валентина Сото Льерена в должности директора Caja Piura после того, как тот подал иск. Однако сотрудники органа заявили, что не будут выполнять это предписание, причем их поддержали все представители Caja Piura. В обоих случаях газета La República пыталась связаться со всеми участниками дела, но безрезультатно.