В Каракасе нет ничего нового под солнцем, Николас Варгас

Николас Мадуро пал. Пала жестокая клептократическая диктатура. Пал виновник массового исхода простых граждан, вызванного состоянием несостоятельного государства, которое чавистская Венесуэла завещала нации, которая когда-то была не только одной из самых богатых в регионе, но и колыбелью и убежищем великих интеллектуалов, художников, военных лидеров и, прежде всего, людей, спасавшихся от жестоких диктатур, правивших в их странах в разные периоды XX века. Однако я хочу уточнить, что, по крайней мере на данный момент, важно рассматривать события раннего утра субботы, 3 января, как падение авторитарного лидера Венесуэлы, а не режима, правящего в нашей карибской соседней стране с 1998 года. Первая причина, которая должна подтолкнуть нас к такому толкованию, — это простой характер повествования, который американская администрация решила придать своим недавним действиям в Венесуэле и соседних странах Карибского бассейна. Администрация Трампа нашла в наркотрафике отличный повод для эскалации своей враждебности по отношению к режиму в Каракасе. Теперь известный «Картель Солнц», название, присвоенное верхушке чавистского руководства, был обозначен как преступная организация, ответственная за попустительство и извлечение выгоды из незаконного оборота наркотиков, а также из черного рынка топлива, горнодобывающих продуктов и других товаров. Выбрав такую классификацию, Вашингтон дает понять, что его врагом является преступная организация, а не диктаторский режим, тем более не тот, который, согласно базовому политическому анализу, является его идеологическим антиподом. Врагом Трампа является не социализм XXI века, как проповедует большая часть латиноамериканской правой, а, по мнению Белого дома, наркобарон, ответственный за ввоз вредных веществ, которые ставят под угрозу американское общество. Достаточно прочитать обвинения, выдвинутые Мадуро американской прокуратурой, чтобы убедиться в этом. Таким образом, действия США можно скорее сравнить с поимкой крупных преступников, таких как Хоакин «Эль Чапо» Гусман, чем с интервенциями, которые в прошлом веке привели к свержению демократических режимов в Чили и Гватемале. Однако я считаю, что главным доказательством того, что США заинтересованы в аресте человека, который, по их мнению, является предполагаемым лидером регионального наркобизнеса, а не в смене режима в Венесуэле, является сама природа результатов военной операции, проведенной в минувшие выходные. Хирургическая точность элитных американских сил преследовала единственную цель: обезвредить Николаса Мадуро и вывезти его из Венесуэлы вместе с женой. Не было никаких действий и нет оснований полагать, что какие-либо действия были направлены против других членов руководства Единой социалистической партии Венесуэлы (PSUV). Через несколько часов после того, как стало известно о задержании Мадуро, вице-президент Делси Родригес, а также высокопоставленные руководители, такие как Диосдадо Кабельо, Владимир Падрино, Тарек Уильям Сааб и другие, не только остались на свободе, но и продолжают давать заявления прессе, лояльной режиму, и на данный момент находятся в относительно стабильном положении, если речь идет о выживании режима Чавеса. Свобода вышеупомянутых лиц, наряду с заявлениями Дональда Трампа о его намерении «управлять» Венесуэлой, которые удивили и встревожили многих, вызывает вопрос: как Вашингтон сможет взять на себя управление Каракасом, если все, кроме Мадуро, остаются на своих постах? На этот вопрос может быть только два ответа: первый — Трамп намеревается в краткосрочной перспективе провести крупномасштабную военную интервенцию, поскольку только это позволит ему получить эффективный контроль над Венесуэлой. Второй — кооптировать существующие сегодня в Венесуэле структуры режима. В случае, если Трамп выберет первый вариант, это будет значительно противоречить его политико-идеологической платформе изоляционизма. Хотя верно, что он мог бы представить вторжение и последующую войну как вопрос внутренней национальной безопасности — как это было сделано с захватом Мадуро и его предполагаемой ответственностью за контрабанду наркотиков в США — , но истощение ресурсов, которое повлечет за собой новая крупномасштабная военная операция, как это произошло в Ираке и Афганистане в начале века, сильно противоречит целям, поставленным Трампом в его предвыборной кампании 2024 года, направленным на улучшение материальных условий жизни американского общества, которое на протяжении многих лет находится под сильным экономическим давлением. Это может стоить ему симпатий в преддверии промежуточных выборов, запланированных на конец этого года. Таким образом, путь кооптирования нынешнего руководства чавистов представляется разумной альтернативой для Трампа, но, прежде всего, огромной и неожиданной победой PSUV. Для Вашингтона продвижение по прогрессивному пути, который в скором времени позволит крупному американскому капиталу получить доступ к эксплуатации и коммерциализации стратегических активов на территории Венесуэлы, а в долгосрочной перспективе — иметь режим, который будет в той или иной степени сотрудничать с ним, представляется гораздо более стратегическим вариантом, чем стремление к смене режима с помощью оружия. В свою очередь, потенциальная подстольная договоренность между оставшимися лидерами чавизма и Трампом могла бы, возможно, гарантировать некоторую мягкость или даже выгоду для нескольких давних близких соратников в высших эшелонах власти в Мирафлорес. Назначение американским режимом специальных посланников в Каракас в сочетании с недавними заявлениями Марко Рубио о том, что в ближайшем будущем выборы в Венесуэле не состоятся, может навести нас на мысль, что «прирученный» Севером режим Чавеса может быть наиболее вероятным вариантом для Венесуэлы. Это, в свою очередь, означало бы серьезный удар по венесуэльской оппозиции, еще больше оттеснив Марию Корину Мачадо на идеологические форумы и лишив ее любой возможности осуществлять реальную власть над своей страной. Слишком рано говорить о том, что ждет в будущем эту карибскую страну и, прежде всего, ее огромную диаспору. Однако утверждать, что то, что мы видели и увидим в ближайшие дни, является результатом идеологического крестового похода, было бы не более чем редукционистской ошибкой. Интересы США в регионе известны давно, как и опасения того, что осталось от режима, когда-то возглавляемого Уго Чавесом. Рациональность политических игроков часто обусловлена простым прагматизмом, и я думаю, что Венесуэла не будет исключением.