Асимметрия аудиовизуального общества, César Azabache

То, что молодая женщина, Лизбет Марцано, погибла, попав под машину, когда бежала по улице, представляет собой душераздирающую сцену. То, что виновник преступления скрылся, даже не попытавшись ей помочь, и что его окружение быстро организовалось, пытаясь создать вокруг него защитные стены, является неоправданным. То, что все напряжение, вызванное изображениями, запечатлевшими эти события, привело к дискуссии об использовании тюремного заключения в качестве немедленного ответа на этот факт, в данном контексте более чем понятно. Ждать, пока будет организован суд, чтобы наказать виновного в преступлении, запечатленном на видео, уже не является идеей, которую легко отстоять. Наши судебные процедуры и наш юридический язык еще не готовы ассимилировать все, что представляет собой аудиовизуальное общество как контекст практической жизни. Правовая система по-прежнему опирается на принцип задержания с поличным, вмешательство властей в момент совершения преступления, как единственный способ сократить судебное разбирательство. Но аудиовизуальная запись, когда она производится из надежных источников, призвана занять место, сходное, если не идентичное, с прежним задержанием с поличным в современном обществе. В настоящее время мы не воспринимаем вещи только тогда, когда они происходят. Мы можем увековечить событие в источниках, которые при определенных условиях могут быть использованы властями в качестве доказательств, полученных в момент совершения преступления. Эта возможность представляет собой технологический сдвиг, достаточный для того, чтобы отправить на полку воспоминаний сотни юридических трактатов о флагрантности, ее последствиях и способах распределения бремени доказывания в уголовных процессах, касающихся преступлений, доказанных вне судебного разбирательства, — Роса Мария Паласиос. Однако правовая система сопротивляется технологическим изменениям. Она по-прежнему придерживается рутинных процедур, унаследованных от общества бумажной документации и письменных дел. А это создает дисбаланс, который усиливает напряженность в таких делах, вместо того чтобы ее снимать. Система правосудия не имеет ни причин, ни возможностей для снятия этой напряженности. Дисбаланс обусловлен ее несогласованностью с технологической средой, в которой она сейчас функционирует. Часть представителей системы, в частности некоторые адвокаты, считают, что можно устранить это напряжение, апеллируя к формулировкам, которые я считаю поверхностными, о принципах, представленных в упрощенном виде, таких как презумпция невиновности или строгая процессуальная необходимость. Хуже того, вопрос, который мы обсуждаем, касается задержек, преобладающих в правовой системе, а не действия гарантий и прав подсудимых или порабощения правосудия средствами массовой информации. Напряженность усиливается, когда система, как в нашем случае, пренебрегает такими простыми вещами, как покупка электронных браслетов или строительство тюрем для краткосрочного содержания под стражей. Мирко Лауэр. С другой стороны, тот, кто генерирует эти технологические изменения, питается неравенством и в то же время умножает его, делая более заметным. Каждый день в стране в дорожно-транспортных происшествиях гибнут от семи до девяти человек. Это почти три тысячи человек в год. Большинство аварий, приводящих к этим смертям, не зафиксированы на видео. И у нас нет стабильных процедур, которые позволяли бы всем жертвам, без исключения, получить доступ к видеозаписям с камер безопасности, которые существуют, но остаются скрытыми или периодически удаляются без контроля со стороны властей. Общественный транспорт в Перу не обязан иметь камеры или устройства регистрации событий, выполняющие функцию, аналогичную черным ящикам в самолетах. То же самое касается сотрудников служб безопасности и охраны. В пригородных районах возможности аудиовизуальной регистрации преступных событий меньше, чем в центральных районах. Не говоря уже о сельских районах. И список упущений продолжается. Изменения в этой области требуют общего обновления процессов регистрации фактов и общественной реакции на события, приводящие к ущербу, травмам и гибели людей. Если бы мы действительно хотели думать о справедливости, нам пришлось бы сосредоточиться на повседневной жизни, на наказании за повседневные преступления, на возмещении ущерба, и перестать думать о реформах, задуманных как нарративные алиби для обезглавливания и захвата конституционных органов. Хорхе Брюс Наша реакция на регистрацию преступных событий также асимметрична. Когда речь идет о смертельных случаях во время протестов, мы уделяем слишком много внимания безразличию. Аудиовизуальные записи смертельных случаев, произошедших во время протестов, начавшихся в декабре 2022 года, находятся в свободном доступе и охватывают большую часть из пятидесяти случаев, задокументированных независимой прессой. В частности, две из этих записей показывают момент, когда полицейский выстрелил с близкого расстояния газовым снарядом в лицо Виктора Сантистевана, который скончался от удара. Но даже несмотря на наличие визуальных записей, наше безразличие сохраняется, и мы отказываемся оказать коллективную поддержку его родственникам. Реакция на дело Марцано, таким образом, сама по себе последовательна и вызывающая. Он осуждает явную задержку в реакции системы правосудия на такие деликатные вопросы, как ежедневные смерти, зафиксированные на надежных аудиовизуальных носителях. Но он также поднимает другие вопросы, связанные с неравенством, которое царит в пригородах, сельских районах и на дорогах. Он также показывает, что мы не можем реагировать, когда зарегистрированные преступления касаются таких событий, как протесты диссидентов, в которых мы, похоже, идентифицируем жертв как неких «чужих», не заслуживающих нашего возмущения.