Комиссия по этике может защитить Алехандро Сото от закона, который был ему выгоден

Выслушав последние аргументы конгрессмена Алехандро Сото по обвинению в том, что он извлек выгоду из принятия закона 31751, сокращающего срок давности уголовных преступлений, Комитет по этике Конгресса поставил точку в процессе расследования и оставил подготовку окончательного отчета по этому делу, готового к следующему голосованию, В ходе своего выступления нынешний председатель Конгресса Республики заявил, что против него нет никаких обвинений, а есть лишь обвинения, выдвинутые прессой, которые он отверг: "Я не пользовался законом 31751, который ошибочно называют законом Сото. Я прошу этику, руководствуясь критериями справедливости, снять с меня это обвинение, поскольку этот закон был представлен по инициативе конгрессмена Флавио Круса, представляющего Perú Libre, и подписан группой конгрессменов", - заявил глава парламента. Он также отметил, что под законодательной инициативой не было его подписи, что он не участвовал в дебатах и что когда был представлен пересмотр результатов первого голосования, он высказался против этого предложения. Только по договоренности со своей партией он поддержал законопроект. Что касается журналистского обвинения в том, что вышеупомянутый закон освободил бы его от уголовного преследования, которое он вел с компанией Waynapicchu по поводу покупки земельного участка в Куско, Сото заявил, что четыре года назад Подготовительный следственный суд Императорского города признал исключение прескрипции необоснованным. В том же постановлении судья признал прекращение дела обоснованным: "Таким образом, когда в июне 2023 г. было вынесено постановление о прекращении дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, я уже добился прекращения дела четырьмя годами ранее. Пострадавшая компания и прокуратура не подали апелляцию", - такова была его защита. "Депутат, в отношении которого велось расследование, дошел до того, что заявил, что жалоба была направлена на то, чтобы навредить человеку, который станет президентом Конгресса, "Оцените и распорядитесь прекратить расследование", - потребовал он от председателя Комитета по этике Диего Базана "Дать показания в его пользу". На слушаниях присутствовали конгрессмены Флавио Круз и Америко Гонза, которым был задан вопрос, участвовали ли они в расследовании. Обоих спросили, координировали ли они с Алехандро Сото разработку закона, изменяющего срок давности по уголовным делам. Флавио Круз заявил, что закон был разработан в строгом соответствии с регламентом Конгресса и что это было сделано потому, что он столкнулся с проблемами в судебной сфере, а Америко Гонса заверил, что действовал по своим собственным критериям, и отрицал, что Сото просил его сделать законопроект приоритетным. В свою очередь, конгрессвумен Рут Луке напомнила, что закон был принят быстро. Она спросила, почему было решено принять его так быстро, без учета мнений заинтересованных секторов и зная, что это повлияет на происходящие процессы. Каждый законопроект не должен лежать без движения. Когда я возглавил Комитет по юстиции, я работал над всеми законопроектами в приоритетном порядке. Кроме того, правила Конгресса предусматривают 30-дневный срок для принятия законопроекта", - сказал Америко Гоза. "В своем заключительном слове Алехандро Сото еще раз попросил Комитет по этике принять соответствующую резолюцию с учетом критериев справедливости, "уважая конгрессмена, подвергшегося травле со стороны СМИ", которые приписывают ему авторство этого закона, зная, что автором является не он, а Флавио Круз, "и что его следует уважать", Что касается выгоды, которую он мог бы получить в случае принятия этого закона, то конгрессмен от "Alianza para el Progreso" передал Комиссии по этике документ из суда Куско, подтверждающий, что за четыре года до принятия закона уголовное дело о продаже его земли прекратилось. Это возможность оправдать конгрессмена, которого преследуют за несуществующие факты", - настаивал он, - "Они будут расследовать дело Амуруз только из-за вечеринки". 8 голосами "за", 5 "против" и 4 воздержавшихся Комиссия по этике одобрила расследование в отношении конгрессвумен Росселли Амуруз только за организацию вечеринки ее бойфренда Пауля Гарсии, которая закончилась смертью одного из присутствовавших. Конгрессмены согласились отложить расследование ее поездок за границу на неделю представительства. Они также сняли вопрос о приеме на работу в законодательные органы людей, близких к Паулю Гарсии",