Конфликт в UNALM: студенты и власти не смогли прийти к диалогу после четырех дней оккупации университета

Конфликт в Национальном аграрном университете Ла-Молина (UNALM) продолжается уже четвертый день без ясного решения, после того как студенты и власти не смогли прийти к соглашению на переговорах после захвата университетских объектов. На протяжении всей этой недели различные стороны пытались выступить посредниками в споре, но отсутствие консенсуса между сторонами остается проблемой. В заявлении, опубликованном UNALM, власти выражают свою озабоченность ситуацией, в которой оказался университет в результате студенческих демонстраций. Они также отмечают, что, несмотря на конфликт, была предпринята попытка наладить диалог со студентами, однако утверждают, что во время переговоров с ними обращались неуважительно. Крыши UNALM полны влаги, а некоторые находятся на грани обрушения. Фото: CapturaHenrySpencer,В отличие от слов университета, студенческий совет заявил, что встреча не была прозрачной, так как посредником на ней выступал сам ректор. Кроме того, они утверждают, что власти потребовали публичных извинений, чтобы избежать репрессий в отношении участников оккупации. Четвертый день протестов, ноль решений Студенты опубликовали список требований, в котором подробно описали структурные проблемы в помещениях кампуса. Они требуют срочного улучшения инфраструктуры, подчеркивая прогрессирующее ухудшение состояния крыш на различных факультетах, которые чрезвычайно сырые и имеют опасные трещины. Кроме того, студенты требуют усиления системы безопасности на территории кампуса, создания бесплатной университетской столовой и большей прозрачности в управлении ресурсами. Когда мы жалуемся на плохое состояние лабораторий, на инфраструктуру, находящуюся на грани разрушения, на ужасные санитарные условия в ванных комнатах, на отсутствие безопасности в кампусе и вокруг него и на необходимость создания качественной университетской столовой, мы всегда получаем один и тот же ответ: нет бюджета. И наоборот, когда речь идет о повышении зарплаты, работах без экологических экспертиз или суточных, средства выделяются немедленно», - заявил один из студентов в видеоролике, опубликованном на официальном аккаунте Студенческой федерации Аграрного университета. В связи с этим, с целью достижения договоренностей с дежурными властями, во вторник 2 апреля представители студентов созвали Общее собрание студентов (AGE), на котором были избраны восемь делегатов для участия в диалоге с руководством университета. Студенты потребовали, чтобы университет гарантировал прямую трансляцию собраний и не принимал никаких репрессий против участников протестов. Несмотря на эти требования, власти решили поставить на голосование вопрос о вмешательстве полиции в дела кампуса, что привело к приостановке этого собрания. Студенческий совет также заявил, что именно вопрос о бюджете заставил власти прекратить диалог, Занятия приостановлены в связи с оккупацией Национального аграрного университета. В ответ на оккупацию ректор UNALM Америко Гевара назвал протест «незаконным» и политическим по своей сути, заявив, что диалог продолжается и что власти готовы прислушаться к требованиям студентов. Однако студенческое сообщество утверждает, что обещания по улучшению ситуации, данные в последние годы, так и не были реализованы. Они также утверждают, что все упомянутые проблемы существуют с 2020 года. Процесс диалога был омрачен отсутствием консенсуса между двумя сторонами. Несмотря на то, что 3 апреля власти созвали стол для диалога, студенты утверждали, что условия прозрачности и уважения, которых они требовали ранее, не были выполнены. Вместо того чтобы прийти к соглашению, власти решили приостановить учебную деятельность и перешли на виртуальные занятия. Это решение было расценено студентами как попытка уклониться от выполнения своих требований и избежать реального решения конфликта, говорится в последнем коммюнике, выпущенном Аграрным университетом. В качестве последней попытки решения проблемы представители студентов предложили, чтобы переговоры вел модератор, имеющий опыт ведения диалога, для обеспечения беспристрастности и прозрачности процесса. Это предложение было одобрено на AGE, но до сих пор от властей не последовало никакого ответа. Согласно списку требований студентов Национального аграрного университета Ла-Молина (UNALM), основными из них являются: Улучшение инфраструктуры: Студенты отмечают ухудшение состояния различных зданий и районов кампуса, подчеркивая такие проблемы, как потрескавшиеся крыши и чрезмерная влажность, что ставит под угрозу безопасность студентов. В некоторых районах крыши находятся на грани обрушения, что вызывает опасения по поводу безопасности помещений. Безопасность кампуса: они требуют усиления мер безопасности для защиты студентов и обеспечения безопасной обстановки на территории университета. Бесплатная университетская столовая: они требуют организовать бесплатную или недорогую университетскую столовую для студентов, гарантирующую доступ к полноценному питанию. Прозрачность управления: студенты призывают к большей прозрачности в управлении и использовании ресурсов университета, отмечая, что бюджет не выделяется в достаточном объеме для решения проблем, с которыми они сталкиваются. Условия труда для работников университета: Они также включают требования, связанные с улучшением условий труда для работников кампуса, которые также являются частью борьбы за лучшее управление университетом. Видео показывает, как крыши UNALM вот-вот рухнут: «Он буквально падает». Фото: LR composition CapturaHenrySpencer,Что требует студенческий совет от столов для диалога?,За столом для диалога студенты Национального сельскохозяйственного университета Ла-Молина (UNALM) потребовали соблюдения определенных условий, чтобы процесс был эффективным и прозрачным. Эти условия включают: прозрачность встреч: Студенты требуют, чтобы заседания стола диалога транслировались в прямом эфире, чтобы обеспечить публичность соглашений и прозрачность переговоров. Гарантия отсутствия репрессий: студенты требуют, чтобы студенты, участвующие в захвате университета или во встречах в рамках диалога, не подвергались преследованиям, чтобы не нарушались их права на выражение мнения и участие. Беспристрастный модератор: студенты предложили, чтобы переговоры вел беспристрастный модератор с опытом управления конфликтами, чтобы процесс диалога проходил справедливо, сбалансированно и непредвзято., Присоединяйтесь к нашему каналу со своего мобильного телефона и получайте самые важные новости из Перу и мира в режиме реального времени.