Конгресс LIVE: Алехандро Сото объявил о переносе голосования по вопросу отмены NJB.

В этот четверг, 2 ноября, в 10.00 на пленарном заседании Конгресса Республики состоится обсуждение и голосование по итоговому отчету, подготовленному Комиссией по юстиции, в котором рекомендуется отстранить от должности всех членов Национального управления юстиции (НУЮ). Это возможное решение было расценено экспертами по данному вопросу и представителями гражданского общества как парламентский переворот и атака на институциональность. Ввиду слабости аргументов, обосновывающих якобы имевшие место "серьезные нарушения" со стороны членов СПЮ, 87 голосов, требуемых Конституцией для отстранения судей, будет недостаточно для того, чтобы снять их с должности. По этой причине часы, предшествующие пленарному заседанию, станут ключевыми, поскольку будет рекомендовано не проводить голосование в целом, а голосовать по каждому случаю отдельно. В связи с заявлением о том, что Alianza para el Progreso не будет поддерживать отстранение JNJ, начались переговоры о возможности поддержки отстранения только трех магистратов. Это поможет, если 87 голосов будут получены по конкретным делам Имельды Тумиалан (президент), Альдо Васкеса (вице-президент) и Инес Тельо, последняя из которых ведет расследование действий Патрисии Бенавидес, национального прокурора, В конце октября Третья конституционная палата Высшего суда Лимы назначила на следующую пятницу 24 ноября 2023 г. слушания по иску ампаро, поданному семью членами Национального совета юстиции (JNJ) во главе с его председателем Имельдой Тумиалан. Это произошло после того, как в среду, 25 октября, этот же орган принял к рассмотрению апелляцию, в которой содержится требование отменить все, что связано с суммарным расследованием и возможным отстранением судей. Иск ампаро содержит два ходатайства. Первое требует аннулировать решение пленарного заседания Конгресса от 7 сентября, когда он удовлетворил просьбу Патрисии Чиринос, члена коллегии Avanza País, о начале суммарного расследования в связи с предполагаемым проступком или серьезными причинами, во-вторых, аннулировать все, что было сделано до сих пор Комиссией по правосудию, которая за несколько часов до истечения срока опубликовала противоречивый отчет, полностью изменивший смысл первого документа, в котором делался вывод об отсутствии "серьезных проступков", заслуживающих отстранения JNJ. Конгресс решил не дожидаться решения ПиС по этому делу",