Без какого-либо технического рассмотрения, как это принято, Конгресс правящего пакта принял решение одобрить закон о создании Колледжа политологов в нашей стране. Эта новость имеет особое значение в связи с тем, что она навязывается группе перуанских профессионалов, которые будут вынуждены принадлежать к организации, которая даже не рассматривает их потребности и скорее ограничивает их деятельность. Студенты четырех политологических факультетов Национального университета Майор де Сан-Маркос, Понтификального католического университета Перу, Университета Антонио Руис де Монтойя и Национального университета Федерико Вильярреаль решительно заявили о том, что этот закон был настойчиво одобрен за спиной политологического сообщества страны, В своем заявлении они критикуют тот факт, что конгрессмены не приняли во внимание разнообразие, в котором политологи работают в области исследований, что выходит за рамки должностей в государственных учреждениях, как того хотели бы те, кто продвигал этот закон, В этом смысле они предупреждают общественное мнение и правительство об огромных рисках политической инструментализации, которые это постановление создает для дисциплины, поскольку это решение открывает двери для идеологических преследований, Студенты утверждают, что этот новый орган может вскоре превратиться в цензуру диссидентских голосов, которыми в наше время будут те, кто выдвигает критические взгляды - должным образом подкрепленные их специализацией - на предложения, которые не обладают качеством и, следовательно, влияют на развитие нашего общества и экономики».173 Более того, 173 профессионала, которые практикуют и обучают политологов, заявили о глубоко исключающем характере закона, одобренного парламентским большинством, и о том, что он блокирует сам рост этой дисциплины. Поэтому от нашего издательства мы вновь задаем тот же вопрос, что и в предыдущей редакционной статье, теперь уже правительству, которое должно обратить на него внимание и предложить его отмену. Кому на самом деле выгоден этот закон?