Конгресс совершает переворот в Национальном совете юстиции

Комиссия Конгресса по вопросам правосудия совершила разворот и утвердила новый отчет, рекомендующий отстранить от должности членов Национального совета по правосудию (НСП) за "серьезные нарушения". 15 голосами "за" при трех "против" и двух "воздержавшихся" "новый окончательный доклад" был утвержден и должен быть обсужден на пленарном заседании Конгресса. "То, что не было серьезным поводом во время обеда, стало таковым во время ужина", - прокомментировала ситуацию адвокат по конституционным делам Беатрис Рамирес, Голосами конгрессменов Росио Торреса (осужденного за сокращение зарплаты), Элвиса Вергары и Луиса Арагона (расследующих дело Los Niños), Патрисии Хуарес, Хорхе Моранте, Марты Мойано и Марии Альвы (защищавшей Росселли Амуруз) и других Комиссия по правосудию одобрила предложение пленарного заседания, под защитой ст. В предыдущем докладе серьезных нарушений не было обнаружено, но в новом докладе ставится под сомнение тот факт, что JNJ разрешил оставить в должности магистрата Инес Тельо, несмотря на ее 75-летний возраст, ссылаясь на то, что предельный возраст в 75 лет установлен только для вступления в коллегию, Во второй половине дня был представлен доклад, в котором говорилось об отсутствии серьезных нарушений. Однако фракции Народная сила, Перу Либре и Народная акция, составляющие большинство, изменили смысл доклада, и в этот четверг голосование состоится на пленарном заседании, В тексте нового доклада говорится, что "были найдены серьезные основания для несоблюдения пункта 3 статьи 156 Политической конституции в связи с тем, что, согласно пояснительному меморандуму к закону о конституционной реформе указанной статьи, в толковании этого положения речь идет о возрасте для постоянного пребывания в должности, а не только как о требовании баллотироваться, поэтому следует действовать в соответствии со статьей 157 Конституции". "Следует отметить, что для утверждения увольнения семи магистратов на сегодняшнем пленарном заседании необходимо 87 голосов. Журналист предупреждает о падении демократии. Несколько человек, защищавших Амуруса, осужденного за сокращения и дело Лос Ниньос, проголосовали "за".., Вчера, в среду, истек первоначальный четырнадцатидневный срок, который Пленум предоставил парламентской комиссии для расследования пяти обвинений, включенных в повестку дня, представленную Патрисией Чиринос (Avanza País) и предлагавшую провести суммарное расследование в отношении JNJ по предполагаемой "серьезной причине". Во вторник произошла утечка предварительного отчета, подготовленного технической группой комитета, в котором фактически разрушены обвинения Чиринос, с энтузиазмом воспринятые частью парламента. Свое несогласие выразили такие парламентарии, как Алехандро Мунанте, Гладис Эхаис, Адриана Тудела, Марта Мойано, Эктор Вентура, Патрисия Хуарес, Мария дель Кармен Альва, Луис Арагон и другие. В предварительном отчете говорится, что заявление, подписанное Имельдой Тумиалан, Альдо Васкесом, Генри Авила, Антонио Умберто де ла Хаса и Инес Тельо по делу бывшего прокурора Зорайды Авалос, не является серьезным случаем, поскольку процесс "продолжал идти своим обычным чередом". На самом деле Авалос в итоге была дисквалифицирована. Что касается предполагаемого давления со стороны JNJ на председателя судебной власти Хавьера Аревало с целью заставить Верховный суд вынести решение в пользу Авалоса, то, как отмечается в отчете, никто из приглашенных в комиссию не подтвердил этого. Более того, сам Аревало категорически отрицал это. Также не было представлено никаких доказательств того, что JNJ предоставил порталу IDL-Reporteros информацию о расследовании в отношении прокурора Нации Патрисии Бенавидес, А по двум оставшимся обвинениям - возрастному цензу членства в JNJ, который якобы нарушила судья Инес Тельо, и непредставлению ежегодных отчетов об управлении - доклад предлагал Подкомитету по конституционным обвинениям определить, нарушили ли Имельда Тумиалан, Альдо Васкес, Генри Авила, Антонио де ла Хаса, Мария Завала и Гильермо Торнберри статью 99 Конституции., Claves,Se quiso defender. В ответ на критику со стороны коллег председатель комитета по юстиции Джанет Ривас заверила, что они работали беспристрастно, по желанию. "Если техническая перспектива не нравится, то большинство комитета приказывает, в каком направлении должно двигаться заключение. Какая процедурная беспристрастность", - с явной иронией пишет конституционный юрист Беатрис Рамирес",