Южная Америка

Конгресс: Судьи должны признавать взносы на социальное страхование в случаях восстановления на работе

Конгресс: Судьи должны признавать взносы на социальное страхование в случаях восстановления на работе
В законопроекте 10594 2024-CR конгрессмен от Народного демократического блока Сигрид Базан предлагает признать выплату взносов на социальное страхование в пользу работников, получивших судебное решение, имеющее силу res judicata, в случаях подтверждения их трудовых отношений или восстановления на работе. Во многих случаях многие работники конкретной компании, которым удается доказать свои договорные отношения в судебном порядке, сталкиваются с тем, что их права на социальное обеспечение ограничиваются, поскольку за ними не признается время уплаты взносов, на которые они имеют право. В связи с этой ситуацией законодательная инициатива Базана направлена на решение этой проблемы путем внесения поправок в статью 31 Нового трудового процессуального закона, сообщает Sunafil.Они стремятся признать пенсионные взносы в судебных решениях, подтверждающих восстановление на работе.Чтобы гарантировать пенсионные права работников, парламентарий Сигрид Базан предлагает изменить статью 31 Нового трудового процессуального закона, включив в содержание судебного решения уточнение, что судьи могут предписать признание пенсионных взносов в судебных процессах, подтверждающих трудовые отношения или восстановление на работе. Базан утверждает, что это предложение направлено на уменьшение диспропорций в защите трудовых прав, обеспечивая полное восстановление нарушенных прав. Кроме того, закон наделит судью правом исправлять ошибки в расчетах или в применении нормативных актов на протяжении всего судебного процесса, что будет способствовать полному возмещению ущерба пострадавшему работнику», «Исходя из этих соображений, Закон № 29497 - норма, которая изменяется в рамках данной законодательной инициативы, - уже содержит положения и принципы, гарантирующие трудовые права . В том же ключе, данная законодательная инициатива распространяет этот мандат на гарантии пенсионных взносов, выплачиваемых в случае исков о признании трудовых отношений или произвольного увольнения с последующим восстановлением на работе», - говорится в пояснительной записке к предложению. Аналогичным образом, предложение Базана ссылается на постановление Конституционного суда, согласно которому выплата пенсионных взносов работников не может быть приостановлена в ситуациях незаконного увольнения или непризнания трудовых отношений. Положение, изложенное в законопроекте, финансируется из государственного бюджета, выделенного на судебную систему. Таким образом, оно не влечет за собой дополнительных расходов для государственной казны. Сунафил: компании, наказывающие бастующих работников, будут оштрафованы Суд трудовой инспекции Сунафила несколько дней назад вынес постановление, защищающее право работников на забастовку, несмотря на то, что мера протеста объявлена незаконной. Таким образом, такие компании могут быть сурово наказаны, если они будут мстить работникам. Постановление суда согласуется с предыдущими постановлениями ТК и Верховного суда, запрещающими такую практику, как «внутреннее увольнение». Оно вытекает из дела, в котором группа работников компании Cencosud была наказана отстранением от работы без сохранения заработной платы за участие в забастовке, признанной компанией незаконной. По результатам проверки Sunafil постановил, что работодатель нарушил свободу объединения.