Коррупционеры, они всегда побеждают?", Диего Гарсия-Саян

На этих страницах (16.3.2023) я уже комментировал "пакт коррупционеров", который до недавнего времени мучил Гватемалу. И о сходстве с крахом, постигшим Перу: коррупция, авторитарный контроль над государственными институтами, ущемление независимости судебной власти и деинституционализация. В обоих случаях - в интересах немногих. Граждане Гватемалы и международное сообщество положили конец этому мрачному пакту в Гватемале. История пакта в Перу еще не написана. Он все еще жив и действует, как публично и печально известно, разрушая институты и ограничивая свободу слова - и таких журналистов, как Горрити и Роза Мария Паласиос, - в интересах обскурантизма и малоизвестных групп. И в этом есть два ключевых компонента, способствующих этому. С одной стороны, межамериканские стандарты защиты прав человека, демократии и механизмы их защиты. С другой стороны, роль и поведение, которые могут взять на себя Соединенные Штаты, межамериканский "основной партнер". Со своим региональным весом, законодательством и ответственностью. И все чаще на основе важных внутренних законов, которые возлагают на Белый дом ответственность за действия против жителей Латинской Америки, обвиняемых в коррупции или нарушении прав человека.,Коррупция: дела не завершены,Несмотря на весь прогресс, достигнутый в регионе в плане институциональной коррупции, в регионе продолжают создаваться и действовать некоторые криминальные структуры. Как правило, они связаны с соответствующими сферами политической власти. В последнее время выделяется так называемый "пакт коррупционеров" в Гватемале, заключенный во время президентства бывшего президента Алехандро Гиамматтея (до января 2024 года). В основном он был направлен на прекращение расследований или действий против коррупции, в которых могли быть замешаны политики или бизнесмены. Но поскольку в пространстве "зла" часто встречаются плохие примеры, появляются подражания или "заразы". Одним из последних "перлов" перуанского пакта коррупционеров стало, как известно, неконституционное и незаконное политическое вмешательство того же Конгресса в деятельность Национального управления юстиции. Он неконституционно ликвидировал это важнейшее независимое пространство для назначения и оценки судей и прокуроров. Решение Конгресса, который в то же время другим решением отменил законодательные положения, направленные против организованной преступности в сфере незаконной добычи полезных ископаемых, "Большая дубинка" против коррупции, Политика "Большой дубинки" характеризовала дипломатию США в отношении Латинской Америки в начале XX века, во времена неоднозначного Тедди Рузвельта. Однако времена изменились, и сегодня артикуляция между регионом и Вашингтоном стала иной. На первый план выходят сближение демократических принципов. Например, межамериканские демократические права человека. Конгресс США также начал принимать более четкие законы для предотвращения антидемократических или коррупционных угроз или реагирования на них. В этом смысле особенно важны законы, которые могут стать полезными инструментами против коррупции в действиях Вашингтона. Например, список Энгеля и глобальный закон Магнитского перед лицом авторитарных регрессов или коррупционных структур в латиноамериканских странах. Внешняя политика Вашингтона уже начала действовать соответствующим образом (например, в Гватемале). Оба закона являются политическими "рамочными" нормами для реагирования на коррупцию на высоких уровнях латиноамериканского правительства и бизнеса. Они наделяют президента США конкретными полномочиями для принятия мер в соответствующих случаях. Выборы 2023 года в Гватемале оказались неудачными для коррупционного пакта. Победитель второго тура, кандидат от партии Movimiento Semilla, Бернардо Аревало, ныне президент Гватемалы, был против пакта. По мнению Мирко Лауэра, народная мобилизация и поддержка международного сообщества сделали результаты выборов значимыми. К этому добавилась еще одна важная "деталь": применение правительством США двух ключевых правовых инструментов для борьбы с коррупционерами и нарушителями прав человека в регионе: так называемого списка Энгеля и Глобального закона Магнитского. Список служит основой для действий против тех субъектов, даже иностранцев, которые сознательно подрывают демократические процессы или участвуют в коррупции. На основании этого закона правительство США предъявило обвинения 60 гватемальцам за подрыв процессов правосудия и демократии. Действующие санкции: визовые ограничения, замораживание активов и запрет на коммерческие операции с конкретными физическими и юридическими лицами. Кроме того, действует Глобальный закон Магнитского, в соответствии с которым Министерство финансов США может применять санкции в отношении лиц, обвиняемых в коррупции или нарушении прав человека. Им может быть запрещен въезд в США, заблокированы их финансовые активы и введены очень жесткие торговые и финансовые ограничения, Хорхе Брюс, Они уже применяются к тем, кто был причислен к членам "пакта" на основании списка, составленного Министерством финансов. В него вошли допрошенный генеральный прокурор Консуэло Поррас, а также видные бизнесмены, конгрессмены и адвокаты, Powerful tools,Администрация Байдена в рамках этого правового поля разработала более четкие ответы на угрозы - и нападения - коррупции в регионе. Это, принимая во внимание так называемый закон о списке Энгеля и Глобальный закон Магнитского, который устанавливает возможность предотвращения въезда в США лиц, связанных с синдикатами, блокирования их финансовых активов и жестких коммерческих и финансовых ограничений. В ходе этого процесса, как известно, было приостановлено действие более 300 виз для гватемальцев, обвиненных в содействии государственному перевороту в Гватемале и "подрыве демократии". Среди них: политики и бизнесмены из руководства главной бизнес-ассоциации (Cacif), которые больше не смогут ступить на территорию США, автор Мигель Паломино, Эти инструменты были применены. Это должно заставить задуматься тех в Перу, кто продолжает безнаказанно попирать институты власти. Или тем, кто в частном секторе считает, что такие ценности, как независимость суда, могут быть безразличны. Если, как показывают факты, в Перу существуют признаки "пакта коррупционеров", многим следует начать замачивать свои бороды в воде. И начать информировать себя о законах, которые имеют отношение к "этому Энгелю" или "этому Магнитскому", особенно в сомнительном и пестром Конгрессе или в определенных бизнес-группах,