101 не больше 104, Альфонсо Лопес Чау Нава
В марте 1994 года в журнале Apertura мы процитировали Хесуса Рейеса Эролеса, чтобы напомнить, что «преследуя социальные цели, политическое участие приобретает новое измерение: демократия перестает быть просто набором правил игры, которые нельзя нарушать, и становится путем к справедливости через свободу». Тогда мы утверждали, и сегодня мы по-прежнему считаем, что «социальное правовое государство возможно» и что, в той мере, в какой государство берет на себя обязательства по социальным вопросам, оно гарантирует свою легитимность; когда оно отходит от них, оно открывает дверь авторитаризму и предаёт право. Когда независимые журналисты спросили меня о президенте Кастильо, я ясно сказал: то, что он сделал, было политически безответственно. Но я также утверждал, что с первого дня против него развернулась кампания, наполненная расизмом и ненавистью к движению, которое он представлял. Идеологические различия не оправдывают нарушение верховенства закона. Ни один политический противник, ни один гражданин не может быть заключен в тюрьму под предлогом манипулятивного расчета, согласно которому 101 больше 104. Другое дело — говорить о серьезных коррупционных процессах, которые расследуются и по которым еще не вынесено никакого приговора. Изменять конституционную арифметику для оправдания политических решений — значит нарушать правила игры и тем самым подрывать доверие граждан к институтам. Если устав университета требует минимум 46 голосов, он не может быть изменен меньшим количеством голосов. Если для отставки президента требуется 104 голоса, она не может быть осуществлена ни 101, ни 100, ни 50 голосами. Все остальное можно обсуждать с идеологической, доктринальной или культурной точки зрения, но никто в демократии не может утверждать, что 101 равно или больше 104. Сегодня национальные и международные отчеты ясно показывают: доверие к институтам в Перу является одним из самых низких в Латинской Америке. В этом контексте использование демократии в качестве прикрытия для нарушения закона не только ослабляет правовое государство, но и подрывает республиканскую мораль, которую нам необходимо восстановить. Защищать то, что 101 никогда не будет больше 104, значит защищать арифметику демократии. Это значит отстаивать, чтобы Перу снова поверила в справедливость, чтобы правила уважались, а политика вернула себе благородный смысл: быть путем к свободе и социальной справедливости.